理解和质疑技术报告

收到一份不符合事实的社会服务报告或法院指定的技术咨询（CTU）报告，会是一种极具破坏性的经历，尤其是在涉及最亲近的人和子女的未来时。这些文件在分居、离婚和监护权诉讼中具有重要分量，不利的结果可能导致严重后果。在这些时刻，清晰、有条理和及时地采取行动至关重要。作为米兰的家庭事务律师，Marco Bianucci律师在分析和质疑此类文件这一复杂过程中，为父母提供支持，确保在诉讼的每个阶段都享有辩护权。

CTU和社会服务报告的法律价值

在涉及未成年人的诉讼中，法官经常会寻求外部援助，以全面了解家庭状况。法院指定的技术咨询（CTU）是一份通常具有心理学或精神病学性质的专家报告，由法院指派给一名专家（CTU）来评估父母能力、父母与子女关系以及家庭动态。同时，社会服务报告通过面谈和家访收集信息提供给法官。虽然这些不是判决，但这些文件对法官在监护权和探视权方面的决定具有决定性影响。因此，父母有权也有义务对这些报告进行批判性分析，并在其中包含不准确、错误评估或程序缺陷时提出质疑。

Bianucci律师事务所的战略方法

应对负面技术报告需要综合的辩护策略。Marco Bianucci律师（米兰家庭法专家）的方法基于法律辩护与技术-科学支持之间的协同作用。我们理解报告并非不可上诉的法律文件，而是一份可以也必须经过严格审查的文件。我们的策略分为三个支柱：任命一名值得信赖的第三方技术顾问（CTP），起草详细的批判性意见，并准备有针对性的诉讼辩护，以揭示事实真相。我们与法医心理学家和精神病学家密切合作，分析CTU使用的方法，识别任何程序缺陷，并为法官提供对家庭状况的替代性、科学依据的解读。

常见问题

如果社会服务报告是负面的怎么办？

负面报告并不自动导致法官做出不利的裁决。然而，它是一个非常有影响力的因素。至关重要的是立即联系您的律师，提交辩护备忘录，请求进一步的澄清，或由法官直接听取陈述。辩护可以突出报告中包含的错误、遗漏或片面解释，提供相反的证据来平衡法院的评估。

我有多长时间来质疑CTU？

质疑CTU的期限是强制性的。一旦法院指定的技术顾问（CTU）提交了报告草稿，法律规定各方有（通常为15天，经有根据的请求可延长）的期限，在各自律师和第三方技术顾问（CTP）的协助下，向CTU提交自己的批判性意见。CTU必须在其最终报告中回应这些意见。因此，及时采取行动至关重要。

法官是否必须遵循CTU的结论？

不，法官在法律上不受CTU结论的约束。'peritus peritorum'（专家中的专家）原则规定，法官是“专家的专家”，因此可以在提供充分且符合逻辑的理由后，不采纳咨询结论。有充分论据的质疑，并得到CTP的有效反驳，将大大增加法官重新考虑或驳回CTU结论的可能性。

是否总是需要任命第三方技术顾问（CTP）？

虽然这不是法律义务，但任命CTP几乎总是必要的战略选择。CTP是唯一在技术上合格的专业人士，可以与CTU平等对话，参与专家审查程序，监督其工作的正确方法，并起草必要的批判性意见来质疑专家报告。没有CTP，法律辩护可能会缺乏必要的技术-科学支持来有效反驳不利的CTU。

请求评估您的案件

如果您收到了社会服务报告或CTU草稿，并认为其内容不准确、片面或有害，那么迅速而有策略地采取行动至关重要。请联系米兰的Bianucci律师事务所，对您的案件进行深入评估。Marco Bianucci律师作为家庭事务律师，将提供必要的法律和战略支持，以制定最有效的辩护方案，保护您和您的子女的权益，地址是Via Alberto da Giussano, 26。