Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Блог з кримінального, сімейного права - Юридична фірма Bianucci
Адвокатське бюро Б'януччі
Тривалість адміністративного затримання заявників на міжнародний захист: судове рішення № 17508/2025

Важливе рішення Касаційного суду чітко окреслює часові межі вторинного адміністративного затримання іноземних громадян, які подають прохання про міжнародний захист, перебуваючи вже у центрі тримання для депортації (CPR). Дізнайтеся про наслідки рішення № 17508 від 2025 року та те, як воно впливає на права заявників на притулок в Італії.

Адвокатське бюро Б'януччі
Переслідування та скарга: Рішення Касаційного суду 2025 року щодо можливості притягнення до відповідальності за триваючий злочин (Рішення № 18868/2025)

Касаційний суд, рішенням № 18868/2025, роз'яснює природу злочину переслідування як невластивого триваючого злочину, встановлюючи, що початкова скарга поширює свою дію також на подальші переслідувальні дії, посилюючи захист потерпілих та спрощуючи судовий процес.

Адвокатське бюро Б'януччі
Абсолютна недійсність у перегляді запобіжних заходів: аналіз рішення № 18189 від 2025 року

Важливий прецедент Касаційного суду підтверджує основне право підозрюваного брати участь у слуханні перегляду запобіжних заходів. Дізнайтеся, чому відсутність повідомлення становить абсолютну незворотну недійсність, виявляється на будь-якому етапі процесу, забезпечуючи повний захист громадянина від обмежувальних заходів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Викрадення людини та лудоманія: Рішення Касаційного суду № 19407/2025 переосмислює недієздатність жертви

Касаційний суд своїм рішенням № 19407/2025 встановив, що лудоманія може призводити до недієздатності потерпілої особи внаслідок хвороби, що є передумовою для офіційного провадження у справі про викрадення людини. Це рішення розширює захист жертв та ставить нові виклики для тлумачення кримінального права.

Адвокатське бюро Б'януччі
Fraud and the Omissive Dispositive Act: Analysis of Cassation Judgment 20249 of 2025

Explore how the Supreme Court, with Judgment 20249 of 2025, has redefined the boundaries of the crime of fraud, recognizing the validity of the patrimonial disposition act of an omissive nature. A crucial analysis to understand the new frontiers of protection against fraud.

Адвокатське бюро Б'януччі
Несправедливе затримання: Касаційний суд та право на відшкодування (Рішення № 18446/2025)

Касаційний суд, своїм рішенням № 18446/2025, визначає критерії для відшкодування за несправедливе затримання. Розглянемо, коли запобіжний захід перевищує призначене покарання, та умови, включаючи відсутність грубої вини заявника, для доступу до цього фундаментального права. Ключовий аналіз для правового захисту.

Адвокатське бюро Б'януччі
Відшкодування за несправедливе затримання: права спадкоємців у світлі Рішення Касаційного суду № 17494/2025

Поглиблений аналіз рішення Касаційного суду № 17494 від 2025 року, яке визначає суворі передумови для визнання відшкодування за несправедливе затримання спадкоємцям померлого підозрюваного, підкреслюючи важливість процесуального результату співучасників та тонкі юридичні розбіжності з цього приводу.

Адвокатське бюро Б'януччі
Неоскаржуваність вироку зі штрафом: аналіз Касаційного суду № 17277 від 2025 року

Касаційний суд своїм рішенням № 17277 від 2025 року роз'яснює обмеження щодо апеляції для вироків, що передбачають штраф, навіть як заміну арешту. Важливе дослідження змін, внесених Реформою Картабії, та практичних наслідків для італійського кримінального правосуддя, між спрощенням та процесуальними гарантіями.

Адвокатське бюро Б'януччі
Обтяжуюча обставина ст. 71 Д.Л. 159/2011: Роз'яснення Касаційним судом з Рішенням 20227/2025

Поглиблений аналіз рішення 20227/2025 Касаційного суду, який окреслює межі застосування обтяжуючої обставини для тих, хто вчиняє злочини під час запобіжних заходів, навіть якщо вони скасовані, розрізняючи між нововиниклими обставинами та початковими недоліками. Обов'язкове читання для розуміння італійського кримінального права.

Адвокатське бюро Б'януччі
Негайне судове засідання та оцінка особистості неповнолітнього: Постанова Касаційного суду 20236/2025

Касаційний суд, постановою № 20236 від 2025 року, роз'яснює повноваження судді досудового провадження (GIP) у справах неповнолітніх: відхилення негайного судового засідання та запит на оцінку особистості неповнолітнього не є абсурдними діями, зберігаючи гнучкість системи кримінального правосуддя для неповнолітніх та захист неповнолітнього.