Presuda br. 49331, doneta 12. decembra 2023. godine, pruža važna pojašnjenja o temi izručenja i posledicama koje proizilaze iz odluke o obustavi postupka. Konkretno, Sud je istakao kako takva odluka povlači prestanak važenja mera predostrožnosti donetih u vezi sa postupkom izručenja, što je ključni aspekt za zaštitu prava optuženog.
Maksima presude utvrđuje da:
Presuda o obustavi postupka po zahtevu za izručenje – Posledice po meru predostrožnosti – Proglašenje nevažećom – Postojanje - Razlozi. U pogledu izručenja inostranstvu, donošenje presude o obustavi postupka nalaže proglašenje prestanka važenja mere predostrožnosti donete u okviru navedenog postupka, budući da član 300, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, izlaže opšte pravilo primenljivo i na materiju izručenja.
Ova presuda se zasniva na jasnom tumačenju člana 300, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, koji utvrđuje da, u slučaju presude o obustavi postupka, mere predostrožnosti moraju biti proglašene nevažećim. Kasacioni sud je stoga ponovio da neprihvatanje zahteva za izručenje automatski podrazumeva ukidanje mera predostrožnosti, što je ključni aspekt za garantovanje poštovanja individualnih prava.
Presuda se odnosi na više normi Zakonika o krivičnom postupku, uključujući:
Ove odredbe ističu važnost garantovanja pravedne ravnoteže između potrebe za ostvarivanjem pravde i zaštite osnovnih prava optuženog. Jurisprudencija se u tom smislu orijentiše ka sve većoj zaštiti prava pojedinca, naročito u složenim kontekstima kao što je izručenje.
Zaključno, presuda br. 49331 od 16. novembra 2023. godine predstavlja značajnu referentnu tačku za italijansku jurisprudenciju u materiji izručenja i mera predostrožnosti. Ona ne samo da pojašnjava posledice odluke o obustavi postupka, već naglašava i potrebu za strogom primenom normi u cilju zaštite prava optuženog. Ključno je da pravni operateri razumeju implikacije ove presude, kako bi garantovali adekvatnu odbranu i zaštitili principe pravde i zakonitosti.