Mbarimi i një bashkimi sjell vendime komplekse, veçanërisht kur ka fëmijë. Një nga pyetjet më të shpeshta dhe delikate ka të bëjë me mënyrat e kontributit për mbajtjen e tyre: a është më mirë çekiçi tradicional periodik apo mirëmbajtja direkte më moderne? Ky zgjedhje nuk është vetëm ekonomike, por ndikon thellësisht në menaxhimin e përditshëm të jetës së fëmijëve dhe në marrëdhëniet mes prindërve. Si avokat i së drejtës familjare në Milano, av. Marco Bianucci asiston çdo ditë prindërit në identifikimin e zgjidhjes më të ekuilibruar, duke vënë gjithmonë në plan të parë interesin më të lartë të të miturve.
Çekiçi i mbarëmbajtjes periodike përfaqëson formën më tradicionale të kontributit. Përbëhet nga pagesa e një shume fikse parash, zakonisht mujore, nga prindi që nuk ka kujdestarinë (ose me më pak kohë qëndrimi) në favor të prindit që jeton kryesisht me fëmijët. Përparësia e saj kryesore qëndron në sigurinë dhe parashikueshmërinë e të ardhurave për prindin që menaxhon përditshmërinë e fëmijëve, duke thjeshtëzuar planifikimin e buxhetit familjar. Megjithatë, mund të jetë i ngurtë dhe ndonjëherë perceptohet si një detyrim thjesht ekonomik, jo gjithmonë i përshtatshëm për të promovuar një pjesëmarrje aktive të të dy prindërve në jetën e fëmijëve.
Mbarëmbajtja direkte është një mënyrë më e re, që pasqyron një vizion më paritetar të prindërisë në kujdestarinë e përbashkët. Me këtë qasje, secili prind kujdeset drejtpërdrejt për nevojat e fëmijëve gjatë kohës së tij të qëndrimit, duke mbuluar shpenzimet e drejtpërdrejta (ushqimi, shërbimet, etj.). Shpenzimet më të rëndësishme, si ato mjekësore, shkollore apo sportive, ndahen midis dy prindërve sipas marrëveshjeve specifike ose bazuar në aftësitë e tyre ekonomike. Kjo zgjidhje favorizon një përgjegjësi dhe ndarje më të madhe të zgjedhjeve, por kërkon një aftësi të lartë dialogu dhe bashkëpunimi mes ish-partnerëve, pasi përndryshe mund të bëhet burim konfliktesh të vazhdueshme.
Qasja e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën familjare në Milano, nuk bazohet në formula të paracaktuara, por në një analizë të thellë dhe të personalizuar të familjes individuale. Kuptimi i dinamikave relacioneve, aftësisë ekonomike të të dy prindërve dhe nevojave reale të fëmijëve është pika e nisjes për të ndërtuar një plan mbarëmbajtjeje që është e qëndrueshme në kohë dhe realisht funksionale. Zgjedhja nuk është mes një zgjidhjeje të drejtë dhe një të gabuar në absolut, por mes asaj që është më e përshtatshme për situatën specifike.
Gjatë konsulencës, vlerësojmë së bashku me Ju pro-të dhe kundra-t e çdo opsioni në rastin Tuaj specifik. Çekiçi periodik mund të garantojë stabilitet në kontekste me konflikt të lartë, ndërsa mbarëmbajtja direkte, nëse kushtet e lejojnë, mund të favorizojë një prindëri më të ndarë. Asistenca jonë synon të përcaktojë një marrëveshje të qartë që minimizon konfliktet e ardhshme, duke rregulluar me saktësi jo vetëm shpenzimet e zakonshme por edhe ato të jashtëzakonshme, të cilat shpesh janë burimi kryesor i diskutimeve pas ndarjes.
Jo domosdoshmërisht. Shpesh zgjidhja më e mirë është hibride. Në prani të një pabarazie të konsiderueshme ekonomike midis prindërve, gjykata mund të urdhërojë mbarëmbajtje direkte për shpenzimet ditore, të plotësuar nga një çekis barazues. Ky kontribut më i vogël shërben për të garantuar që fëmijët të ruajnë një nivel jetese homogjen në të dy banesat, duke kompensuar dallimet e të ardhurave.
Shpenzimet e jashtëzakonshme janë ato të paparashikuara ose me vlerë të konsiderueshme që nuk hyjnë në menaxhimin e zakonshëm (p.sh., vizita mjekësore specialistike, aktivitete sportive, udhëtime studimore). Është thelbësore që marrëveshja e ndarjes ose divorcit t'i listojë ato në mënyrë të detajuar, duke specifikuar cilat kërkojnë marrëveshjen paraprake të të dy prindërve. Zakonisht ndahen në 50%, por është e mundur të merren për bazë përqindje të ndryshme bazuar në të ardhurat.
Kriteri udhëzues për çdo gjykatës është ekskluzivisht interesi më i lartë i të miturit. Megjithëse çekisi periodik është historikisht praktika më e konsoliduar, gjykatat, duke përfshirë atë të Milanos, janë gjithnjë e më të hapura për të vlerësuar mbarëmbajtjen direkte, veçanërisht në prani të një kujdestarie realisht të përbashkët dhe prindërve bashkëpunues. Vendimi përfundimtar varet gjithmonë nga rrethanat konkrete të rastit.
Mungesa e një shume fikse mund ta bëjë më të vështirë mbrojtjen e të drejtave tuaja në rast mospërmbushjeje. Për këtë arsye është kruciale që marrëveshja e homologuar nga gjykata të jetë jashtëzakonisht e detajuar. Nëse një prind nuk paguan pjesën e tij të një shpenzimi të rënë dakord, tjetri mund të veprojë ligjërisht për të marrë kthimin, por procedura mund të jetë më pak e menjëhershme sesa sekuestrimi i një page për një çekis të papaguar.
Zgjedhja midis mbarëmbajtjes direkte dhe çekisit periodik është një vendim që do të ketë një ndikim të qëndrueshëm në qetësinë e fëmijëve Tuaj dhe në stabilitetin Tuaj ekonomik. Ballafaqimi i këtij hapi me mbështetjen e një profesionisti kompetent është thelbësor për të mbrojtur të drejtat Tuaja dhe, mbi të gjitha, mirëqenien e të miturve, duke siguruar marrëveshje të qarta dhe rezistente ndaj diskutimeve të ardhshme.
Nëse po përballeni me një ndarje ose divorc në Milano dhe dëshironi një konsulencë të qartë dhe strategjike, kontaktoni Studio Legale Bianucci. Av. Marco Bianucci, me përvojën e tij të konsoliduar si avokat i së drejtës familjare, do t'Ju udhëheqë në analizën e situatës Tuaj për të identifikuar zgjidhjen më të duhur. Mund të kërkoni një konsultë të parë në zyrën tonë në Via Alberto da Giussano, 26.