Stalking dhe Ankesa: Vendimi i Cassazione 2025 mbi Procedurën e Krimit të Përsëritur (Vendimi nr. 18868/2025)
Krimet e veprimeve ndjekëse, të njohura si stalking, përbëjnë një kërcënim serioz për lirinë dhe qetësinë e viktimave. Natyra e tyre, e lidhur me përsëritjen e sjelljeve, shpesh është në qendër të debateve juridike. Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 18868, i depozituar më 20 maj 2025, ofron sqarime thelbësore mbi procedurën e këtij krimi, duke forcuar mbrojtjen për ata që janë viktima dhe duke përcaktuar rolin e ankesës.
Natyra e Krimit të Stalking dhe Ankesa
Neni 612-bis i Kodit Penal dënon këdo që, me sjellje të përsëritura, kërcënon ose ngacmon në mënyrë që të shkaktojë një gjendje të rëndë ankthi, frikë të bazuar për sigurinë ose të detyrojë të ndryshojë zakonet e tij. Ky krim është "i përsëritur", duke kërkuar një shumëllojshmëri veprimesh që, në tërësinë e tyre, krijojnë një kuadër ndjekës. Procedura për stalking bëhet me ankesë të personit të dëmtuar, një akt themelor që nis veprimin penal.
Krimet e veprimeve ndjekëse kanë natyrën e një krimi të përsëritur jopasues, për të cilin, nëse përsëritja përfshin edhe veprime të kryera pas paraqitjes së ankesës, kushti i procedurës shtrihet edhe tek këto të fundit, të cilat, duke u konsideruar në mënyrë unitare me ato të mëparshmet, përbëjnë elementin objektiv të krimit.
Kjo maksimë e Vendimit nr. 18868/2025 është jetike. Ajo sqaron se stalking është një "krim i përsëritur jopasues". Kjo do të thotë se nëse viktima paraqet një ankesë dhe veprimet ndjekëse vazhdojnë, nuk është e nevojshme të paraqitet një ankesë e re për sjelljet pasuese. Kushti i procedurës shtrihet automatikisht edhe tek këto të fundit. Të gjitha veprimet, para dhe pas ankesës, konsiderohen në mënyrë unitare si pjesë e një veprimi ndjekës të vetëm, duke përbërë elementin objektiv të krimit. Kjo interpretim konsolidon mbrojtjen për viktimat, në përputhje me orientimet e mëparshme (p.sh. Rv. 273640-01).
Implikime Praktike: Mbrojtje e Vazhdueshme dhe Siguri Juridike
Vendimi i Kasacionit, me President C. R. dhe Relator A. F., ka pasoja të drejtpërdrejta për viktimat dhe sistemin gjyqësor:
- Vazhdimësia e Mbrojtjes: Ankesa fillestare mbulon të gjithë veprimin ndjekës, edhe nëse ai zgjatet në kohë, duke i shmangur viktimës barrën e denoncimeve të reja.
- Vlerësim Unitare: Veprimet, si para ashtu edhe pas ankesës, konsiderohen si një e tërë, duke i lejuar gjyqtarit të kuptojë seriozitetin e përgjithshëm të fenomenit.
- Siguri Juridike: Vendimi konsolidon orientimin mbi natyrën e krimit, duke ofruar qartësi procedurale dhe operacionale.
Është thelbësore që viktimat e stalking të jenë të vetëdijshme për këtë parim. Ankesa është një akt vendimtar që aktivizon një mekanizëm mbrojtës të zgjeruar, dhe vazhdimi i sjelljeve nuk e bën ankesën të pavlefshme, por forcon provën e përsëritjes dhe seriozitetit të krimit.
Konkluzione: Një Hap Thelbësor për Drejtësinë
Vendimi nr. 18868/2025 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit forcon mbrojtjen kundër stalking. Duke ritheksuar natyrën e krimit të përsëritur jopasues dhe shtrirjen e procedurës, Gjykata siguron që akti i denoncimit të ketë efikasitet të plotë në kohë, pa nevojën e formaliteteve të mëtejshme. Kjo jo vetëm që thjeshton procedurën, por dërgon një mesazh të qartë për ndjekësit mbi seriozitetin dhe vazhdimësinë e veprimit penal. Për ata që përballen me stalking, konsultimi me profesionistë ligjorë me përvojë është gjithmonë zgjedhja më e mirë për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të tyre.
