Komentim mbi Urdhrin nr. 2129 të vitit 2025: Llogaritja e kompensimit të drejtë për administratorin e mbështetjes

Tema e llogaritjes së kompensimit të drejtë për administratorin e mbështetjes ka marrë një rëndësi të shtuar në peizazhin juridik italian. Me Urdhrin nr. 2129 të datës 29 janar 2025, Gjykata e Lartë e Kasacionit ka dhënë një sqarim të rëndësishëm në lidhje me mjetet juridike të disponueshme kundër dekreteve të gjyqtarit kujdestar. Ky vendim bën pjesë në një kontekst rregullator që përfshin drejtpërdrejt Kodin Civil, veçanërisht nenet 379 dhe 411, si dhe D.P.R. nr. 115 të vitit 2002.

Mjetet juridike të disponueshme kundër dekretit të gjyqtarit kujdestar

Sipas asaj që është përcaktuar nga Gjykata, kundër dekretit të llogaritjes së kompensimit të drejtë të njohur për administratorin e mbështetjes, mund të paraqitet ankim, jo kundërshtim sipas nenit 170 të D.P.R. nr. 115 të vitit 2002. Ky aspekt është thelbësor sepse sqaron rolin e administratorit të mbështetjes, i cili nuk konsiderohet ndihmës i gjyqtarit, por menaxher i interesave të përfituesit. Ky dallim është themelor për të kuptuar të drejtat dhe mbrojtjet që i takojnë këtyre figurave profesionale.

Kuptimi i thelbit të vendimit

Llogaritja e kompensimit të drejtë në favor të administratorit të mbështetjes - Mjetet juridike të disponueshme kundër dekretit të gjyqtarit kujdestar - Ankim - Ekzistenca - Kundërshtim sipas nenit 170 të d.P.R. nr. 115 të vitit 2002 - Përjashtim - Fondamenti. Kundër dekretit të llogaritjes së kompensimit të drejtë të njohur në favor të administratorit të mbështetjes, në bazë të dispozitave të kombinuara të neneve 379 dhe 411 të Kodit Civil, mund të paraqitet ankim, jo kundërshtim sipas nenit 170 të d.P.R. nr. 115 të vitit 2002, pasi administratori i mbështetjes nuk është ndihmës i gjyqtarit, por menaxher i interesave të përfituesit.

Thelbi i mësipërm përfaqëson një pikë referimi për të gjithë operatorët e së drejtës që merren me administrimin e mbështetjes. Ai thekson se administratori i mbështetjes ka një rol aktiv dhe autonom, gjë që nënkupton se kërkesat e tij duhet të trajtohen në mënyrë specifike përmes ankimimit. Zgjedhja për të mos pranuar kundërshtimin sipas nenit 170, nxjerr në pah rëndësinë e një procedure të përshtatshme për të garantuar të drejtat e atyre që kryejnë këtë funksion.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhri nr. 2129 i vitit 2025 ofron një sqarim të rëndësishëm mbi të drejtat e administratorit të mbështetjes dhe mjetet juridike në dispozicion. Dallimi midis ankimimit dhe kundërshtimit jo vetëm që lehtëson kuptimin e procedurave ligjore, por gjithashtu mbron interesat e atyre që menaxhojnë situata delikate dhe komplekse në kuadër të mbrojtjes së personave të cenueshëm. Është thelbësore që operatorët e së drejtës dhe qytetarët të jenë të informuar mbi këto dinamika për të garantuar një zbatim të drejtë të ligjit dhe një drejtësi të barabartë.