Komentim mbi Vendimin nr. 3721 të vitit 2025: Riparimi i Hetimit dhe Shumëllojshmëria e Ekspertizave

Vendimi i fundit nr. 3721 i vitit 2025 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi temën e riparimit të hetimit dhe shumëllojshmërisë së ekspertizave në fushën penale. Ky vendim i Gjykatës së Kasacionit, i kryesuar nga zonja P. Piccialli dhe me raportues A. Mari, thekson rëndësinë e një motivimi adekuat kur vendoset t'i referoheni vetëm një ekspertize nga ato të disponueshme. Ky aspekt është thelbësor për të garantuar një proces të drejtë dhe respektimin e të drejtave të palëve të përfshira.

Konteksti i Vendimit

Çështja qendrore e vendimit ka të bëjë me vlerësimin e ekspertizave të urdhëruara gjatë plotësimit të hetimit. Në rastin në shqyrtim, Gjykata e Apelit të Romës ishte kufizuar vetëm në marrjen në konsideratë të një prej ekspertizave, pa ofruar një motivim adekuat lidhur me zgjedhjen e bërë. Kjo çoi në vendimin e Gjykatës së Kasacionit për të shfuqizuar vendimin vetëm për efektet civile, duke theksuar se është e nevojshme të shpjegohen arsyet e zgjedhjes dhe të krahasohen tezët e ndryshme të ekspertizave.

Shumëllojshmëria e blerjeve të reja nga ekspertët si rezultat i riparimit të hetimit - Mundësia për t'iu referuar, në vendim, vetëm një prej ekspertizave - Përjashtim - Pasojat. Vendimi i apelit është i dëmtuar nga mungesa e motivimit, i cili, përballë një shumëllojshmërie ekspertizash mbi të njëjtin objekt të urdhëruara gjatë plotësimit të hetimit, i referohet ekskluzivisht përmbajtjes së vetëm një prej tyre, duke pranuar përfundimet e saj, pasi është e nevojshme të shpjegohen arsyet e zgjedhjes së bërë dhe të shqyrtohen tezët e kundërshtuara, edhe në dritën e rezultateve të tjera të procesit, duke përfshirë konsulencat e palëve, me të cilat duhet të krahasohet tezja e pranuar.

Implikimet e Vendimit

Ky vendim ka implikime të rëndësishme për praktikën gjyqësore. Në veçanti, thekson detyrimin e gjyqtarit për të motivuar në mënyrë gjithëpërfshirëse zgjedhjet e tij, veçanërisht kur bëhet fjalë për vlerësimin e disa ekspertizave. Më poshtë, disa konsiderata kryesore:

• Është thelbësore të analizohen dhe krahasohen të gjitha ekspertizat e disponueshme për të garantuar një proces të drejtë.
• Zgjedhja e vetëm një ekspertize duhet të mbështetet nga një motivim i detajuar dhe bindës.
• Mungesa e motivimit mund të çojë në shfuqizimin e vendimit, siç theksohet nga Gjykata e Kasacionit.

Përfundime

Vendimi nr. 3721 i vitit 2025 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një vëmendjeje më të madhe ndaj motivimit të vendimeve gjyqësore. Ai riafirmoi parimin se një proces i drejtë kërkon jo vetëm vërtetimin e fakteve, por edhe një vlerësim kritik dhe të arsyeshëm të provave të paraqitura. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e palëve, por gjithashtu forcon besimin në sistemin juridik.