Vendimi nr. 38009 i vitit 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë thelbësore lidhur me pranimin në mbrojtjen ligjore në kost të shtetit, një e drejtë themelore për të garantuar aksesin në drejtësi. Ky vendim fokusohet në rëndësinë e të dhënave personale të kërkuesit, duke theksuar se si paqartësia për to mund të çojë në papranueshmërinë e kërkesës.
Rasti në shqyrtim ka të bëjë me të pandehurin D. P., i cili kishte paraqitur një kërkesë për pranim në mbrojtjen ligjore në kost të shtetit. Megjithatë, gjyqtari e refuzoi kërkesën për shkak të paqartësisë në lidhje me të dhënat personale të kërkuesit. Në veçanti, kërkuesi nuk ishte identifikuar me anë të një dokumenti identiteti, por vetëm përmes gjurmëve të gishtave dhe caktimit të një numri unik identifikues (CUI).
Kjo situatë bëri që gjyqtari të konkludonte se pa një identifikim të qartë, nuk ishte e mundur të verifikohej nëse kërkuesi plotësonte kushtet për pranimin në përfitim.
Kërkesë për pranim - Paqartësi për të dhënat personale të kërkuesit - Papranueshmëria e kërkesës - Arsye - Rasti konkret. Është legjitim vendimi me të cilin gjyqtari refuzon kërkesën për pranim në mbrojtjen ligjore në kost të shtetit në rastin kur ka paqartësi lidhur me të dhënat personale të kërkuesit, duke qenë se për këtë arsye pengohet verifikimi i kushteve për pranimin në përfitim. (Rasti konkret në të cilin kërkuesi nuk ishte identifikuar me anë të dokumentit të identitetit, por vetëm përmes gjurmëve të gishtave, me caktimin e një numri CUI ose kodi unik identifikues).
Kjo pikë kryesore thekson një parim themelor: identifikimi i qartë dhe i saktë i kërkuesit është një kërkesë e domosdoshme për pranimin e kërkesës për mbrojtjen ligjore në kost të shtetit. Gjykata e Kasacionit, duke iu referuar normativave si DPR 30/05/2002 nr. 115, thekson se paqartësia për të dhënat personale pengon një vlerësim korrekt të kushteve të pranimit.
Vendimi nr. 38009 i vitit 2023 sjell në pah disa konsiderata të rëndësishme:
Në përfundim, vendimi i Gjykatës jo vetëm ripohon një parim juridik themelor, por përfaqëson edhe një ftesë për kërkuesit që të sigurojnë dokumentacionin e duhur në mënyrë që të mos komprometohet aksesin në drejtësi. Mbrojtja e të drejtave kalon përmes një identifikimi të qartë, një aspekt që nuk mund të anashkalohet.