निर्णय संख्या 38009/2023 पर टिप्पणी: राज्य के खर्च पर वकालत के लिए सामान्य विवरण का महत्व

सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 38009/2023, राज्य के खर्च पर वकालत के प्रवेश से संबंधित एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है, जो न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए एक मौलिक अधिकार है। यह निर्णय आवेदक के सामान्य विवरण के महत्व पर केंद्रित है, यह उजागर करता है कि उनमें अनिश्चितता अनुरोध की अस्वीकार्यता का कारण बन सकती है।

निर्णय का संदर्भ

मामले में अभियुक्त डी. पी. शामिल हैं, जिन्होंने राज्य के खर्च पर वकालत के प्रवेश के लिए आवेदन प्रस्तुत किया था। हालांकि, न्यायाधीश ने आवेदक के सामान्य विवरण के बारे में अनिश्चितता के कारण अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। विशेष रूप से, आवेदक की पहचान पहचान पत्र के माध्यम से नहीं की गई थी, बल्कि केवल फिंगरप्रिंट रिकॉर्ड और एक अद्वितीय पहचान कोड (सीयूआई) के असाइनमेंट के माध्यम से की गई थी।

इस स्थिति ने न्यायाधीश को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि स्पष्ट पहचान के बिना, यह सत्यापित करना संभव नहीं था कि आवेदक लाभ के लिए प्रवेश की आवश्यकताओं को पूरा करता है या नहीं।

निर्णय के सारांश का विश्लेषण

प्रवेश के लिए आवेदन - आवेदक के सामान्य विवरण में अनिश्चितता - आवेदन की अस्वीकार्यता - कारण - मामला। यह उस मामले में राज्य के खर्च पर वकालत के प्रवेश के लिए आवेदन को अस्वीकार करने वाले न्यायाधीश के फैसले को वैध बनाता है जहां आवेदक के सामान्य विवरण के बारे में अनिश्चितता है, इस कारण से लाभ के लिए प्रवेश की शर्तों का सत्यापन बाधित होता है। (मामला जिसमें आवेदक की पहचान पहचान पत्र के माध्यम से नहीं की गई थी, बल्कि केवल फिंगरप्रिंट रिकॉर्ड के माध्यम से, एक सीयूआई नंबर या अद्वितीय पहचान कोड के असाइनमेंट के साथ)।

यह सारांश एक मौलिक सिद्धांत को उजागर करता है: आवेदक की स्पष्ट और सटीक पहचान राज्य के खर्च पर वकालत के प्रवेश के लिए आवेदन की स्वीकृति के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट, डी.पी.आर. 30/05/2002 एन. 115 जैसे नियमों का हवाला देते हुए, इस बात पर जोर देता है कि सामान्य विवरण में अनिश्चितता प्रवेश की शर्तों के उचित मूल्यांकन को रोकती है।

निहितार्थ और निष्कर्ष

निर्णय संख्या 38009/2023 कुछ महत्वपूर्ण विचारों को सामने लाता है:

• वकालत के प्रवेश की प्रक्रिया में उचित पहचान का महत्व।
• प्रदान किए गए सामान्य विवरण की सत्यता सुनिश्चित करने के लिए आधिकारिक दस्तावेजों की आवश्यकता।
• पहचान में स्पष्टता की कमी के कारण लाभ से बाहर होने का जोखिम।

निष्कर्ष में, अदालत का निर्णय न केवल एक मौलिक कानूनी सिद्धांत को दोहराता है, बल्कि आवेदकों के लिए न्याय तक पहुंच से समझौता न करने के लिए उचित दस्तावेज सुनिश्चित करने का एक निमंत्रण भी है। अधिकारों की सुरक्षा स्पष्ट पहचान के माध्यम से होती है, एक ऐसा पहलू जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।