Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Последующие решения в юриспруденции: статьи, решения, законодательство

Последующие решения в юриспруденции: статьи, решения, законодательство

На этой странице вы найдете статьи и судебные решения, касающиеся данной темы. Изучайте последующие судебные прецеденты и законодательство.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 3079 от 2024 года: Оскорбление должностного лица и требование присутствия.

Анализируем недавнее решение № 3079 2024 года, которое разъясняет понятие «присутствие» в преступлении оскорбления публичного должностного лица, подчеркивая важность физического присутствия в юридическом контексте.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 2362 от 2024 года: Неприемлемость пересмотра ответственности.

Анализируем недавнее решение Кассационного суда, которое подчеркивает недопустимость пересмотра окончательного приговора в отношении ответственности. Углубленный анализ правовых последствий и норм, на которые следует опираться.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 3809 2024 года: Иммунитет членов Европейского парламента.

Анализ решения № 3809 от 2024 года, касающегося иммунитета членов Европейского парламента в отношении заявлений 'extra moenia' и концепции диффамации.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Постановление № 637 2024 года: О восстановлении у сотрудников правосудия.

Анализируем недавнее решение № 637 2024 года, которое разъясняет требования для предоставления условно-досрочного освобождения помощникам правосудия, с акцентом на понятие раскаяния и его практическое применение.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 131 2024 года: восстановительное правосудие и обоснование в кассационной жалобе.

Анализируем решение № 131 2024 года, которое разъясняет допустимость запроса на доступ к программам восстановительного правосудия и ограничения недостатка обоснования в кассационной жалобе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 3015 от 2024 года: Ложное свидетельствование для бесед с заключенными.

Анализируем недавнее решение № 3015 2024 года, касающееся ложного свидетельствования о судимости при запросах на встречи с заключенными, подчеркивая юридические принципы и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Видеоконференция и Ничтожность Решения: Анализ Решения № 1527 от 2024 года.

Недавнее решение Апелляционного суда Реджо-Калабрия разъясняет, что отсутствие обвиняемого на чтении решения в видеоконференции не влечет за собой недействительность приговора. Узнаем детали и правовые последствия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 2910 2024 года: Неприемлемость и обоснование жалобы.

Изучите недавнее решение № 2910 от 2024 года, которое проясняет недопустимость доводов в уголовной апелляции и его правовые последствия. Узнайте, как дополнительные доводы могут повлиять на окончательное решение.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 2772 от 2024 года: Мотивация в решениях и роль прослушки.

Анализ решения № 2772 от 2024 года, которое разъясняет требования к обоснованию в уголовных приговорах, с особым акцентом на использование телефонных прослушек. Углубленное изучение принципов ясности и последовательности в обосновании доказательств.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения № 2778 2024 года по судебной компетенции в случае аннулирования с передачей дела.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет правила компетенции судей в случае отмены с направлением решений, вынесенных секцией по делам несовершеннолетних Апелляционного суда. Узнаем детали этого важного решения.