Военная юрисдикция по делу о растратах: Анализ судебного решения № 20317 2025 года
Узнайте, как Кассационный суд Италии, постановлением № 20317 от 2025 года, разъяснил границы между обычной гражданской юрисдикцией и военной юрисдикцией в случае растраты. Раскройте принцип специализации и значимость квалификации военнослужащего и принадлежности имущества для корректного определения юрисдикционной компетенции.
Европейский ордер на арест и итальянский приговор: Постановление № 19696/2025 Кассационного суда
Верховный суд постановлением № 19696 от 2025 года разъясняет, что окончательный приговор в Италии за другое преступление не блокирует автоматически выдачу в рамках Европейского ордера на арест. Узнайте, как Апелляционный суд дискреционно оценивает такие обстоятельства, избегая автоматизма и обеспечивая анализ каждого случая в отдельности для сбалансирования потребностей правосудия и прав обвиняемого.
Домашнее насилие и несовершеннолетние: Постановление № 20128/2025 Кассационного суда пересматривает отягчающее обстоятельство
Кассационный суд своим постановлением № 20128 от 2025 года устанавливает новые и более строгие критерии для применения отягчающего обстоятельства домашнего насилия, совершенного в присутствии несовершеннолетних. Глубокий анализ того, как юриспруденция защищает психофизическое развитие детей, выходя за рамки единичного акта насилия для формирования преступления, вызывающего серьезную социальную тревогу.
Европейский ордер на арест: Кассационный суд о юрисдикции выдающего органа (Постановление № 19671/2025)
Изучите недавнее постановление Кассационного суда (Постановление 19671/2025) по делу о Европейском ордере на арест. Узнайте, когда отсутствие юрисдикции выдающего органа может быть оспорено исполняющим органом, и каковы ограничения, установленные законодательством. Это имеет решающее значение для международного уголовного правосудия.
Европейский ордер на арест: Кассационный суд и важность информированного согласия (Касс. Пенальн. № 19487/2025)
Важное решение Уголовного кассационного суда (№ 19487/2025) разъясняет основные требования к действительному согласию на выдачу в рамках Европейского ордера на арест. Узнайте, почему полная и прозрачная информация имеет решающее значение для защиты основных прав и как недостатки могут сделать весь процесс европейской экстрадиции недействительным, что приведет к серьезным последствиям для процедуры.
Административное задержание иностранцев: решение Верховного суда Италии № 18637 от 2025 года и судебный контроль
Подробный анализ решения кассационного суда Италии № 18637/2025 о административном задержании иностранцев. Узнайте, как судебная власть обеспечивает соблюдение основных прав, важность контроля законности и распределение бремени доказывания между администрацией и иностранным гражданином в новой правовой рамке.
Продолжение преступления и судья по исполнению: ясность постановления Кассационного суда Италии № 19390/2025
Верховный суд, своим постановлением № 19390/2025, определяет пределы полномочий Судьи по исполнению в признании связи продолжения, исключая учёт мер обеспечения, принятых после окончательных приговоров. Подробный анализ для понимания последствий этого важного решения.
Административное задержание и ходатайство об убежище: обязанность по изложению доводов (Кассационный суд Италии, № 18274, 2025 год)
Тщательный анализ недавнего решения Кассационного суда Италии, которое разъясняет требования к рассмотрению заявления о международной защите во время административного задержания, подчеркивая важность обязанности по представлению существенных фактов, имеющих значение для лица, ищущего убежище в Италии. Узнайте, как развивается судебная практика по вопросам права иностранцев.
Компетенция судьи по надзору за исполнением наказаний в отношении альтернативного домашнего ареста: анализ решения № 18940/2025
Недавнее решение Кассационного суда Италии № 18940/2025 окончательно разъясняет, кому принадлежит компетенция по вопросам исполнения домашнего ареста как замены лишения свободы, подтверждая центральную роль Судьи надзорной инстанции даже после нововведений, введённых законодательным декретом 150/2022. Подробный анализ, чтобы понять практические последствия исполнения наказаний.
Удержание иностранцев в Албании: Кассационный суд Италии разъясняет вопрос о 'вторичном' задержании (постановление № 17510/2025)
Кассационный суд, вынесший решение № 17510 от 2025 года, рассматривает ключевую тему: законность вторичного административного задержания иностранцев в албанских учреждениях, даже после подачи заявления о международной защите. Подробный анализ последствий Протокола Италия–Албания и правовых гарантий для просителей убежища.