Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Абсолютная ничтожность в пересмотре мер пресечения: анализ постановления № 18189 от 2025 года | Адвокатское бюро Бьянуччи

Абсолютная недействительность при пересмотре мер пресечения: анализ Постановления № 18189 от 2025 г.

В уголовном праве процессуальные гарантии являются основой индивидуальной защиты. Право участвовать в собственном процессе, особенно при наличии мер, ограничивающих свободу, является неприкосновенным. Кассационный суд в Постановлении № 18189 от 7 мая 2025 г. (зарегистрировано 14 мая 2025 г., Rv. 288034-01) подтвердил основополагающий принцип: несообщение о дате слушания по пересмотру мер пресечения наказывается абсолютной недействительностью. Это решение укрепляет защиту обвиняемого и подчеркивает важность строгого соблюдения процессуальных форм.

Меры пресечения и право на защиту при пересмотре

Меры пресечения, личные или реальные, являются инструментами исключительной серьезности, затрагивающими свободу и имущество до окончательного приговора. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает "пересмотр" – механизм контроля, позволяющий обвиняемому или его защитнику обжаловать постановление. Участие в слушании имеет решающее значение для изложения своих доводов. Правильное уведомление о дате является существенным условием для осуществления этого права, защищенного Конституцией (ст. 24) и ЕКПЧ (ст. 6).

Постановление Кассационного суда: Несообщение и абсолютная недействительность

Дело, рассмотренное Кассационным судом (председатель А. П., докладчик М. Д. Б.), касалось апелляции обвиняемого С. С. Верховный суд отменил с возвращением на новое рассмотрение решение Суда по вопросам свободы Вибо Валентия, сосредоточившись на несообщении обвиняемому даты слушания по пересмотру. Этот недостаток был признан настолько серьезным, что ставил под угрозу действительность разбирательства, нарушая фундаментальное право обвиняемого на участие и защиту. Такое упущение было классифицировано как абсолютная недействительность.

Несообщение даты, назначенной для слушания по пересмотру, нарушающее право обвиняемого на участие в процессе, наказывается абсолютной недействительностью, неустранимой и подлежащей рассмотрению на любой стадии и уровне процесса, предусмотренной ст. 178, ч. 1, п. c) и ст. 179, ч. 1 УПК, в случае несообщения обвиняемому.

Эта максима имеет фундаментальное значение. "Абсолютная недействительность" означает чрезвычайно серьезный недостаток, который делает акт радикально недействительным и неустранимым, то есть неисправимым. Его "рассмотрение на любой стадии и уровне" означает, что любой судья, на любой стадии, обязан объявить его, даже по собственной инициативе. Кассационный суд сослался на ст. 178, ч. 1, п. c) и ст. 179, ч. 1 УПК, которые перечисляют случаи абсолютной недействительности, приравнивая несообщение обвиняемому к "несообщению обвиняемому". Это сравнение подчеркивает серьезность недостатка, поскольку уведомление является первичным актом, гарантирующим знание о процессе и возможность защиты.

Последствия и защита гражданина

Это постановление имеет значительные последствия для юристов и граждан. Для адвокатов оно требует постоянной бдительности в отношении соблюдения процессуальных форм, особенно в отношении уведомлений. Любое упущение может сделать предварительное разбирательство недействительным. Для граждан постановление является заверением: судебная система защищает основные права. Основные последствия:

  • Укрепление гарантий: Консолидирует право обвиняемого на участие.
  • Аннулирование разбирательства: Несообщение влечет за собой аннулирование постановления и пересмотра.
  • Рассмотрение по собственной инициативе: Судьи рассматривают недействительность даже без ходатайства стороны.
  • Предотвращение злоупотреблений: Строгое применение препятствует практике, нарушающей право на защиту.

Заключение: Бастион справедливого процесса

Постановление Кассационного суда № 18189 от 2025 г. подтверждает юриспруденцию в защиту права на защиту. Оно вновь заявляет, что несообщение обвиняемому о дате слушания по пересмотру мер пресечения является не формальной ошибкой, а недостатком, который подрывает основы справедливого процесса, порождая абсолютную и неустранимую недействительность. Это постановление является предостережением для всех участников судебной системы о необходимости скрупулезно соблюдать гарантии, предусмотренные законом, обеспечивая каждому человеку возможность в полной мере реализовать свое право на справедливую и полную защиту. Это неотъемлемый принцип для авторитета и справедливости нашего уголовного правосудия.

Адвокатское бюро Бьянуччи