Comentariu la Decizia nr. 22687 din 2024: Jurisdicție și Revizuire în Consiliul de Stat

Recentul ordin nr. 22687 din 12 august 2024, emis de Președintele D'Ascola și de raportorul Scoditti, oferă clarificări importante privind jurisdicția în cadrul recursurilor în casație împotriva deciziilor Consiliului de Stat. În mod particular, decizia se concentrează pe problema revizuirii și pe limitele de atac, subliniind cum, în contextul unui recurs în casație, pot apărea chestiuni de jurisdicție doar în legătură cu puterea jurisdicțională referitoare la revizuirea în sine.

Contextul Normativ și Jurisprudențial

Recursul în casație împotriva unei decizii a Consiliului de Stat este reglementat de norme specifice, inclusiv articolele 362 și 395 din Codul de Procedură Civilă. Curtea Constituțională a abordat de mai multe ori tema limitelor jurisdicției, stabilind că obiecțiile care nu privesc chestiuni de jurisdicție, cum ar fi cele de fond, nu pot face obiectul unui atac.

RECURS PENTRU - JURISDICȚII SPECIALE (IMPUGNABILITATE) - CONSILIUL DE STAT Recurs în casație împotriva deciziei Consiliului de Stat privind atacarea pentru revizuire - Chestie de jurisdicție - Configurabilitate - Limite - Fundament. În recursul în casație împotriva unei decizii a Consiliului de Stat pronunțate pe atacarea pentru revizuire, chestiunea de jurisdicție poate apărea doar cu referire la puterea jurisdicțională în ordinea soluționării revizuirii înseși, întrucât orice altă obiecție privind decizia de fond nu ar avea ca obiect o încălcare a limitelor externe ale jurisdicției judecătorului administrativ, față de care este permis recursul în fața instanței de legitimitate.

Implicațiile Deciziei

Acest ordin clarifică faptul că, în recursul în casație împotriva deciziilor Consiliului de Stat referitoare la revizuire, atenția trebuie să rămână focalizată pe jurisdicția aferentă revizuirii în sine. Aceasta înseamnă că părțile nu pot ridica contestații de fond, deoarece acestea nu sunt admisibile în fața instanței de legitimitate, reprezentând un aspect crucial pentru operatorii de drept. În esență, judecătorii stabilesc că doar chestiunile de jurisdicție pot face obiectul atacului, excluzând astfel orice altă evaluare.

• Risc de inadmisibilitate pentru obiecții de fond.
• Necesitatea unei analize specifice asupra jurisdicției în caz de revizuire.
• Confirmarea jurisprudenței consolidate în materie.

Concluzii

Decizia nr. 22687 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru cei care activează în domeniul dreptului administrativ, în special în ceea ce privește chestiunile de jurisdicție și modalitățile de atacare a deciziilor Consiliului de Stat. Aceasta subliniază importanța unei înțelegeri corecte a limitelor jurisdicționale, evitând astfel riscul de inadmisibilitate pentru obiecții nepertinente. Operatorii din domeniu trebuie, așadar, să acorde atenție acestor indicații pentru a garanta validitatea acțiunilor lor legale.