Sentința nr. 2461 din 2024 a Curții de Apel Napoli se înscrie în dezbaterea juridică privind lichidarea daunelor în urma accidentelor rutiere, acordând o atenție deosebită sarcinii probatorii ce revine victimei. În acest caz specific, apelantul, P1, și-a văzut recunoscut dreptul la despăgubire pentru daunele suferite în urma unei coliziuni cu o motocicletă neidentificată.
Cazul datează dintr-un accident petrecut în 2013, când P1, în timp ce traversa strada, a fost lovit de o motocicletă care a fugit de la locul faptei. În primă instanță, Tribunalul din Nola a respins cererea de despăgubire, considerând insuficientă proba dinamicii accidentului și imposibilitatea identificării vehiculului responsabil. Cu toate acestea, P1 a formulat apel, contestând evaluarea probelor și alocarea sarcinii probatorii.
În cazul accidentelor cauzate de un vehicul neidentificat, revine celui păgubit sarcina de a dovedi modalitățile producerii accidentului și faptul că vehiculul a rămas necunoscut din circumstanțe obiective, neimputabile propriei neglijențe.
Curtea a invocat principiul conform căruia, în cazul accidentelor cu vehicul neidentificat, sarcina de a dovedi faptul generator de prejudiciu revine celui păgubit. În acest caz, P1 a reușit să demonstreze dinamica accidentului prin declarațiile martorilor oculari, care au confirmat viteza motocicletei și imposibilitatea de a reține numărul de înmatriculare din cauza rapidității evenimentului.
Curtea de Apel a admis apelul formulat de P1, recunoscând dreptul la despăgubire în cuantum de 71.459,50 Euro pentru daune nepatrimoniale și patrimoniale, plus rambursarea cheltuielilor medicale. Decizia a clarificat faptul că victima are dreptul nu numai la despăgubiri pentru dauna biologică suferită, ci și pentru dauna morală și pentru cheltuielile suportate din cauza accidentului. Această sentință reprezintă un precedent important pentru cazuri similare, subliniind importanța probei testimoniale în domeniul răspunderii civile.
În concluzie, sentința nr. 2461/2024 a Curții de Apel Napoli subliniază modul în care o instrucție probatorie adecvată poate conduce la recunoașterea drepturilor victimelor accidentelor rutiere. Decizia oferă importante perspective de reflecție pentru avocați și cei păgubiți, evidențiind necesitatea unei reprezentări legale competente și a unei colectări riguroase a probelor în cazul accidentelor rutiere.