Obowiązek zgłaszania zmian majątkowych: Sąd Najwyższy (wyrok 18474/2024) wyjaśnia dzień początkowy spadku
Sąd Najwyższy, wyrokiem nr 18474 z 2024 roku, zarysował kluczowy punkt dotyczący obowiązku zgłaszania zmian majątkowych na podstawie art. 30 ustawy nr 646 z 1982 r., stwierdzając, że termin dotyczący majątku spadkowego biegnie od przyjęcia spadku, a nie od otwarcia spadku. Szczegółowa analiza mająca na celu zrozumienie implikacji karnych i jak najlepiej chronić się.
Sąd Kasacyjny: Zaniechanie Komunikacji a Przestępstwo Nienależnego Pobierania Środków Publicznych (Wyrok nr 11969/2024)
Kasacja precyzuje granice art. 316-ter kodeksu karnego, określając odpowiedzialność karną za zaniechanie poinformowania o warunkach uniemożliwiających uzyskanie świadczeń socjalnych. Analiza dla firm i profesjonalistów na temat pułapek nienależnego pobierania funduszy publicznych i konsekwencji prawnych.
Zasada zaufania i wypadki drogowe: Obowiązek przewidywania cudzej nieostrożności według Sądu Kasacyjnego (Wyrok 8870/2024)
Sąd Kasacyjny, wyrokiem 8870/2024, redefiniuje granice zasady zaufania w ruchu drogowym. Dowiedz się, jak obowiązek przewidywania cudzej nieostrożności, nawet ze strony rowerzystów lub pieszych, może prowadzić do odpowiedzialności za nieumyślne spowodowanie śmierci i jakie środki ostrożności należy podjąć, aby jeździć bezpiecznie i świadomie.
Cassazione n. 11209/2024: zbieg przemocy domowej i stalkingu po zakończeniu wspólnego pożycia
Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy znęcanie na podstawie art. 572 Kodeksu karnego może być połączone z nękaniem na podstawie art. 612-bis Kodeksu karnego w przypadku zakończenia wspólnego pożycia, mimo trwania wspólnej opieki rodzicielskiej. Analiza orzeczenia i jego praktycznych skutków.
Niesłuszne pozbawienie wolności i środki zabezpieczające: Kasacja wyrokiem nr 13539/2024 otwiera drogę do odszkodowania na podstawie art. 314 k.p.k.
Sąd Najwyższy, decyzją nr 13539/2024, wyjaśnia, że nawet pozbawienie wolności wynikające z zastosowania środka zabezpieczającego „dom pracy” uprawnia do odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. Analizujemy treść, podstawy prawne i praktyczne konsekwencje dla obrony i klientów.
Kasacja w sprawie faktycznego kierownika: komentarz do wyroku nr 13525/2024 w sprawie bezpieczeństwa pracy
Wyrokiem nr 13525 z dnia 26 listopada 2024 r. (opublikowanym 8 kwietnia 2025 r.) Sąd Kasacyjny orzekł, że odpowiedzialność karna za bezpieczeństwo pracy spoczywa na osobie faktycznie sprawującej władzę kierowniczą, niezależnie od formalnego stanowiska. Analizujemy zasady, konsekwencje praktyczne i środki ostrożności dla przedsiębiorstw.
Brak kwestionowania okoliczności obciążających: analiza Sądu Kasacyjnego karnego nr 15455/2024-2025
Sąd Najwyższy, wyrokiem nr 15455/2024 (z 2025 r.), wyjaśnia, że nigdy niekwestionowana okoliczność obciążająca nie może być ani uznana z urzędu, ani przekazana Prokuraturze, podkreślając centralną rolę zasady korelacji między oskarżeniem a wyrokiem zgodnie z art. 521 k.p.p. oraz konsekwencje dla prawa do obrony.
Tajemnice wojskowe a prawo do obrony: Równowaga Sądu Kasacyjnego w wyroku nr 12096 z 2025 r.
Analizujemy niedawne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w sprawie ujawnienia tajemnic wojskowych, badając, w jaki sposób wymiar sprawiedliwości równoważy ochronę bezpieczeństwa narodowego z niezbywalnymi gwarancjami procesowymi oskarżonego, nawet w obliczu ograniczeń w 'discovery'.
Faktury za nieistniejące transakcje: Kasacja i odpowiedzialność potencjalnego użytkownika (Wyrok nr 10400/2024)
Dogłębna analiza niedawnego orzeczenia Kasacji nr 10400/2024, które redefiniuje granice współsprawstwa w przestępstwie dla osób otrzymujących fałszywe faktury, nawet w przypadku braku oszukańczego oświadczenia, ze szczególnym uwzględnieniem 'bonus facciate' i stosowalności art. 110 Kodeksu karnego.
Ugoda i kary dodatkowe w przestępstwach przeciwko Państwu: komentarz do wyroku Sądu Kasacyjnego nr 12309/2024
Sąd Najwyższy wyjaśnia, że w przypadku przestępstw z art. 317-bis Kodeksu Karnego, sędzia nie może rozdzielić ugody warunkowej od zwolnienia z kar dodatkowych: jeśli warunek nie zostanie spełniony, całe porozumienie musi zostać odrzucone.