Wyrok nr 22361 z dnia 7 sierpnia 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące cesji wynagrodzenia (tzw. "cessione del quinto dello stipendio"), tematu o istotnym znaczeniu dla pracowników i pracodawców. W szczególności, orzeczenie dotyczy legalności potrącania przez pracodawcę kwot na pokrycie kosztów zarządzania cesją. Niniejszy artykuł ma na celu szczegółową analizę implikacji tego wyroku.
Cesja wynagrodzenia to forma pożyczki, w której pracownik upoważnia pracodawcę do potrącania części swojego wynagrodzenia w celu spłaty zaciągniętego długu. Włoskie przepisy, w szczególności Kodeks Cywilny, regulują tę operację, jednak rozpatrywany wyrok wprowadza dodatkowe specyfikacje dotyczące związanych z nią kosztów.
W przypadku, gdy pracownik korzysta z cesji wynagrodzenia, potrącenie przez pracodawcę kwot odpowiadających kosztom funkcjonalnym dla pomyślnego przebiegu cesji jest legalne tylko wtedy, gdy operacja wiąże się z dodatkowymi kosztami księgowania i zarządzania administracyjnego, które są nie do udźwignięcia w stosunku do organizacji firmy, a ciężar dowodu tej nieproporcjonalnej uciążliwości spoczywa na pracodawcy.
Ta sentencja podkreśla, że potrącenie kwot musi być nie tylko uzasadnione, ale także proporcjonalne. Innymi słowy, pracodawca nie może po prostu zastosować ogólnego kosztu; musi udowodnić, że takie koszty są konieczne i nie możliwe do poniesienia w ramach obecnej struktury firmy. Oznacza to wyraźną odpowiedzialność pracodawcy, który ma obowiązek udowodnienia "nieproporcjonalnej uciążliwości" tych kosztów.
Wyrok nr 22361 z 2024 r. stanowi znaczący krok w ochronie praw pracowników w zakresie cesji wynagrodzenia. Wyjaśnia, że pracodawcy muszą być przygotowani do uzasadnienia każdego potrącenia, unikając w ten sposób nadużyć, które mogłyby naruszyć godność i stabilność ekonomiczną pracowników. Kluczowe jest, aby firmy przyjęły przejrzyste i sprawiedliwe praktyki w zarządzaniu takimi operacjami, zapewniając równowagę między potrzebami firmy a prawami pracownika.