Cassatie nr. 16441/2025: beperkingen op de beroepen tegen beslissingen tot instemming met het vasthouden van vreemdelingen
Het Hooggerechtshof verduidelijkt met arrest nr. 16441/2025 welke gronden kunnen worden aangevoerd tegen de instemming of verlenging van het administratief vasthouden van vreemdelingen, waarbij schendingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering worden uitgesloten en alleen artikel 606 Sv wordt aangehaald. Laten we analyseren waarom.
Cassatie nr. 16386/2025: vertaling van documenten en rechten van vreemdelingen in administratieve detentie
Het Hooggerechtshof verduidelijkt dat het niet vertalen van de beslissing tot bekrachtiging of verlenging van de detentie ex wet 187/2024 op zichzelf geen nietigheid met zich meebrengt, tenzij er concrete schade is voor de verdediging. We analyseren de praktische gevolgen voor advocaten en buitenlandse burgers, tussen de Grondwet, het EVRM en rechtsbijstand op kosten van de staat.
Waterdiefstal en ontdekking op heterdaad: arrest 19053/2025 herdefinieert de grenzen van het voortdurende misdrijf
Het Hooggerechtshof verduidelijkt de grenzen van de heterdaad bij diefstal van drinkwater door illegale aansluiting. Ontdek hoe de aard van een voortdurend misdrijf de aanhouding beïnvloedt en welke implicaties deze beslissing heeft voor de bescherming van waterbronnen en de bestrijding van illegale praktijken. Een diepgaande analyse om de praktische en juridische gevolgen te begrijpen.
De Hoge Raad der Cassatie licht toe over de Romeinse groet: arrest nr. 19342/2025 en het delict van fascistische apologie.
Het Hof van Cassatie bevestigt in arrest nr. 19342 van 2025 dat het delict van fascistische apologie kan worden vastgesteld bij wie deelneemt aan manifestaties met symbolen en evocatieve gebaren, zoals de "saluto romano" en de "chiamata del presente", ter bescherming van de grondwettelijke waarden van waardigheid en gelijkheid. Een grondige analyse van de beslissing die de democratie beschermt.
Hof van Cassatie nr. 20143/2025: Niet-appellabiliteit van vonnissen tot vrijspraak door het Openbaar Ministerie, zelfs in verkorte procedures
Analyse van de uitspraak van de Hoge Raad (uitspraak nr. 20143/2025) die de grenzen definieert aan het beroep tegen vrijspraken door het Openbaar Ministerie voor misdrijven die direct worden gedagvaard, en die dit ook uitbreidt tot verkorte procedures, krachtens de wijzigingen aan art. 593 Sv ingevoerd door Wet nr. 114/2024. Een essentiële verduidelijking voor het strafproces.
Arbeidsongevallen: De Cassatie en de Verantwoordelijkheid van de Opdrachtgever (Arrest nr. 18169 van 2025)
Het Hof van Cassatie, met arrest 18169/2025, verduidelijkt de complexe criteria voor het vaststellen van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de opdrachtgever bij een arbeidsongeval. Ontdek hoe de impact van zijn gedrag, de keuze van de aannemer en de perceptie van gevaar de beoordeling beïnvloeden, en biedt een essentieel kader voor preventie en veiligheid.
Onmiddellijke Kinderberechting: De Beoordeling van het Openbaar Ministerie inzake Educatieve Nadelen (Cass. Pen. n. 17797/2025)
Het Hof van Cassatie heeft met arrest nr. 17797 van 2025 de bevoegdheden van het Openbaar Ministerie bij het verzoeken om een onmiddellijke berechting van minderjarigen verduidelijkt, waarbij is gespecificeerd hoe de beoordeling van ernstige educatieve schade op basis van de beschikbare stukken moet plaatsvinden, zonder de verplichting om verdere onderzoeken in te stellen. Een fundamentele analyse voor jeugdrechterlijke zaken.
Oneigenlijke toegang tot het informaticasysteem van strafrechtelijke cognitie: de uitspraak van de Cassatie n. 17820/2025
De uitspraak van de Cassatie n. 17820/2025 definieert de toegang tot het informaticasysteem van strafrechtelijke cognitie (SICP) als een verzwaard misdrijf van oneigenlijke toegang (art. 615-ter c.p.). Het Hof benadrukt het 'publieke belang' van het SICP, wat de bescherming van justitiële gegevens en de informatiebeveiliging van het openbaar bestuur versterkt.
Administratieve detentie van vreemdelingen: de Cassatie n. 15754/2025 over de plicht tot "volledige controle" door de rechter
Het Hooggerechtshof verduidelijkt met arrest nr. 15754 van 2025 dat de rechter bij de bekrachtiging of verlenging van de detentie in de CPR ambtshalve alle voorafgaande akten moet controleren, van het uitzettingsbevel tot die van de politie, bij gebreke waarvan de beperking van de persoonlijke vrijheid van de vreemdeling onwettig is.
Cassazione nr. 15755/2025: wanneer de uitzetting vervalt, moet het vasthouden van de vreemdeling zonder verwijzing worden geannuleerd
Het Hooggerechtshof verduidelijkt met arrest 15755/2025 de instrumentele relatie tussen het uitzettingsbesluit en het administratieve vasthouden, en stelt dat de intrekking van de uitzetting de onmiddellijke annulering van de beperkende maatregel vereist. Een operationeel commentaar voor advocaten en professionals in de immigratiesector.