分析 2023年判決第13806号：「不利益変更禁止」の原則
2023年3月7日に下され、同年4月3日に公表された、ごく最近の判決第13806号は、イタリア刑法における「不利益変更禁止」（reformatio in peius）の原則に関して、重要な示唆を与えています。この原則は、刑事訴訟法第597条第4項に定められており、敗訴当事者による控訴の結果、被告人が刑罰の加重を受けることを防ぐために不可欠なものです。最高裁判所は、この決定において、特に継続犯の場合における、この禁止の適用方法を明確にしました。
判決の背景
本件では、被告人M.C.は継続犯で有罪判決を受けましたが、バーリ控訴裁判所は後に、より重い犯罪に対する有罪判決の一部を破棄し、残りの犯罪に対する刑罰の再決定を差し戻し審に委ねました。しかし、差し戻し審の裁判官は、最初の審理で定められた範囲を超えて、衛星犯罪に対する刑罰を加重しました。この行為は、「不利益変更禁止」の原則の違反につながりました。
「不利益変更禁止」の原則 - 継続犯 - より重い犯罪に対する有罪判決の部分的破棄 - 刑罰の再決定 - 差し戻し審裁判官の権限 - 「不利益変更禁止」の原則の範囲と限界 - 事例。より重い犯罪のみに対する有罪判決の破棄に伴う差し戻し審において、差し戻し審裁判官は、残りの、より軽い犯罪に対する刑罰を決定するにあたり、刑法第81条第2項に基づき加算される刑罰の量に拘束されるわけではないが、「不利益変更禁止」の原則により、部分的な破棄前の審理において、継続犯としての加算の計算の基礎として特定された刑罰の種別および量において、加重を構成するような刑罰を科すことはできない。
「不利益変更禁止」の原則
「不利益変更禁止」の原則は、被告人の防御権を保護する中心的な原則であり、控訴がより厳しい有罪判決につながることを防ぎます。この原則は、イタリア憲法および欧州人権条約によって保障されている、適法性の原則および公正な裁判を受ける権利に根ざしています。この原則に基づき、差し戻し審裁判官は、新たな証拠が存在し、そのような決定を正当化しない限り、第一審で既に定められた刑罰を加重しない義務を負います。
結論
2023年判決第13806号は、「不利益変更禁止」の原則および刑事訴訟における被告人の権利の重要な確認を表しています。この判決は、差し戻し審裁判官が、適切な正当化なしに、より厳しい制裁を科すことを避け、判例によって課せられた制限を尊重することを保証することの重要性を強調しています。この原則は、被告人を保護するだけでなく、司法制度における公平性と正義を確保することにも貢献します。これらの規範の適用における明確さと一貫性は、国民の法的制度への信頼を維持するために不可欠です。
