カッシアツィオーネ民事第1部、命令、第37833号/2022年:子の国際的な連れ去りに関する考察

最高裁判所の最近の命令、第37833号/2022年は、子の国際的な連れ去りと人権保護の繊細な問題に関する重要な考察の機会を提供しています。この判決は、家庭内暴力の訴えにもかかわらず、2人の未成年者の母親であるA.A.さんのケースに関するものです。この複雑な状況は、保護されるべき権利と適用されるべき規則を浮き彫りにし、1980年のハーグ条約とイスタンブール条約の両方を参照しています。

判決の法的背景

裁判所は、未成年者のエクアドルへの帰還を命じたカタンツァーロ少年裁判所の命令に対するA.A.さんの上訴を検討し、母親による子の不法な移動を強調しました。裁判所は、母親が訴えた家庭内暴力の事実を十分に考慮せず、子の帰還時の安全に関する母親の懸念を根拠がないと判断しました。

裁判官は、子の国際的な連れ去りの文脈において、家庭内暴力を考慮しなければなりません。

違反と人権

問題の核心は、ハーグ条約で定められているように、子の最善の利益を保護する必要性にあります。しかし、裁判所は、少年裁判所が家庭内暴力の訴えと、子への潜在的な心理的影響を十分に調査しなかったことを強調しました。ハーグ条約第13条は、身体的または心理的な危険があるという十分な根拠がある場合、子の帰還を拒否できると規定しています。少年裁判所の決定はこれらの側面を考慮しておらず、裁判所は新たな評価が必要であると判断しました。

結論と将来の展望

裁判所はA.A.さんの上訴を認め、争われた命令を破棄し、カタンツァーロ少年裁判所に再審査のために事件を差し戻しました。この判決は、A.A.さんだけでなく、家庭内暴力のすべての被害者にとっての勝利です。関係当局が、関与する子のさらなる損害を避けるために、親権紛争における暴力の側面を慎重に考慮することが不可欠です。子の権利と暴力被害者の適切な保護は、裁判所の決定が常に彼らの幸福と安全に向けられていることを保証し、優先事項でなければなりません。

ビアヌッチ法律事務所