忘れられる権利は、特に2024年6月27日付最高裁判所令第17738号の観点から、現在の法的文脈において非常に重要なテーマです。この判決は、プライバシーや報道の自由といった基本的人権が関わる議論の中に位置づけられ、公開されたニュースの合法性とそのデジタルアーカイブにおける保存について興味深い考察を促しています。
最高裁判所は、政治家による公用車の不正使用に関する名誉毀損的なニュースが拡散された事件を審査しました。この点に関して、最高裁判所は、ニュースをコンピューターアーカイブに保存する利益は、忘れられる権利に優先することがあるが、それはニュースの当初の公開が合法であった場合に限られると判断しました。
新聞のコンピューターアーカイブにニュースを保存する利益は、その人物に関するニュースを忘れられる権利に優先することがあるが、それは当初の公開が合法であった場合に限られる。(本件では、最高裁判所は、オンライン紙に掲載された、政治家の公用車の個人的な使用に関するニュースが名誉毀損的であると認定した後、その電子的アーカイブからの削除を命じた控訴審判決を不服とする理由を却下した。)
この原則は、異なる権利と利益の間の繊細なバランスを確立します。一方では、個人の尊厳と評判を保護するプライバシーの権利と忘れられる権利があります。他方では、民主主義社会に不可欠な表現の自由と報道の権利が挙げられます。
特に考慮すべき要因は以下の通りです。
2024年令第17738号は、イタリアにおける忘れられる権利の進化における重要な段階を表しています。この令は、当初の公開が合法であった場合、名誉毀損的なニュースが存在するだけでそのアーカイブからの削除を正当化するには不十分であることを明確にしています。このバランスは、報道の自由を保護し、プライバシーの権利を保証するために不可欠であり、バランスの取れた、人権を尊重する社会の不可欠な要素です。