निर्णय संख्या 22719/2023 पर टिप्पणी: निष्पादन कार्यवाही में शून्यकरण

8 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 22719, जो 25 मई 2023 को दायर किया गया था, आपराधिक निष्पादन कार्यवाही की गतिशीलता और प्रतिवाद की केंद्रीयता को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी, इस निर्णय ने जेनोआ के ट्रिब्यूनल के एक आदेश को रद्द कर दिया और पुनर्मूल्यांकन के लिए वापस भेज दिया, जिससे आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 666, पैराग्राफ 2 का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन उजागर हुआ।

मामला और नियामक उल्लंघन

इस मामले में, निष्पादन न्यायाधीश ने लोक अभियोजक की राय प्राप्त किए बिना अनुरोध को अस्वीकार्य घोषित कर दिया था। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी राय प्राप्त करने में विफलता, यदि "डी प्लेनो" (बिना सुनवाई के) आगे बढ़ती है, तो एक शून्यकरण होता है जिसे लोक अभियोजक और निजी पक्ष दोनों द्वारा उठाया जा सकता है। इसका मतलब है कि दोषी व्यक्ति को भी एक ऐसे आदेश को चुनौती देने का अधिकार है जो प्रक्रियात्मक गारंटी का सम्मान नहीं करता है।

अनदेखी के आदेश का निर्णय - लोक अभियोजक की राय प्राप्त करने में विफलता के कारण अनुच्छेद 666, पैराग्राफ 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता का उल्लंघन - शून्यकरण - अस्तित्व - निजी पक्ष की पहल पर भी उठाया जा सकता है - कारण। निष्पादन कार्यवाही के संबंध में, अनुच्छेद 666, पैराग्राफ 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार "डी प्लेनो" अपनाए गए अनुरोध की अस्वीकार्यता की घोषणा के मामले में लोक अभियोजक की राय प्राप्त करने में विफलता, लोक अभियोजक और निजी पक्ष दोनों द्वारा उठाई जा सकने वाली शून्यकरण की ओर ले जाती है। (प्रेरणा में, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अभियोजन निकाय की राय प्राप्त करना दोषी व्यक्ति के हित में भी प्रदान किया जाता है, जो इसलिए, प्रतिवाद की स्थापना के अभाव में जारी किए गए आदेश के बारे में शिकायत करने के लिए अधिकृत है)।

दोषी के अधिकारों के लिए निहितार्थ

कोर्ट ने अपनी प्रेरणा में स्पष्ट किया कि लोक अभियोजक की राय प्राप्त करना केवल एक नौकरशाही औपचारिकता नहीं है, बल्कि दोषी व्यक्ति के बचाव के अधिकार की गारंटी के लिए एक आवश्यक कदम है। यह मौलिक है, क्योंकि प्रतिवाद उचित प्रक्रिया का एक मुख्य सिद्धांत है, जिसे इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111 और यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (अनुच्छेद 6) द्वारा स्थापित किया गया है।

• दोषी व्यक्ति को सुने जाने का अधिकार है।
• इस कदम को छोड़ना आदेश को शून्य कर देता है।
• लोक अभियोजक और निजी पक्ष दोनों इस चूक को चुनौती दे सकते हैं।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 22719/2023 आपराधिक निष्पादन के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है। यह निष्पादन कार्यवाही में प्रक्रियात्मक गारंटी का सम्मान करने की आवश्यकता की पुष्टि करता है, यह रेखांकित करते हुए कि प्रतिवाद की कमी व्यक्ति के मौलिक अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकती है। यह एक ऐसे न्याय के महत्व को दोहराता है जो न केवल दंडित करता है, बल्कि इसमें शामिल सभी अभिनेताओं के अधिकारों का सम्मान और गारंटी भी देता है।