आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 240-बी में निर्धारित विस्तारित ज़ब्ती से संबंधित, सर्वोच्च न्यायालय के 12 मई 2023 के निर्णय संख्या 34630/2023 एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है। इस प्रावधान ने व्यापक बहस को जन्म दिया है, विशेष रूप से ज़ब्त की गई संपत्ति की उत्पत्ति और अभियुक्तों द्वारा प्रस्तुत औचित्य की प्रभावशीलता के संबंध में।
मामले में जी. वी. मुख्य थे, जिन्हें जब्त की गई संपत्ति की उत्पत्ति को उचित ठहराना पड़ा। अदालत ने स्पष्ट किया कि विस्तारित ज़ब्ती के मामले में, यह दिखाना पर्याप्त नहीं है कि संपत्ति खरीदने के लिए उपयोग किए गए धन को ऋण के माध्यम से प्राप्त किया गया था, यदि वह धन आपराधिक गतिविधियों से उत्पन्न हुआ हो। इस निर्णय का महत्व इस सिद्धांत में निहित है कि ऋण अनुबंध अवैध धन संचय को उचित ठहराने के लिए एक ढाल के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
विस्तारित ज़ब्ती - संपत्ति की उत्पत्ति को उचित ठहराने के उद्देश्य से प्रासंगिकता कि उसके अधिग्रहण के लिए धन ऋण के रूप में प्राप्त किया गया था - यदि ऋण दायित्व के निर्वहन के लिए धन अवैध गतिविधियों से उत्पन्न होता है - बहिष्करण - कारण। अनुच्छेद 240-बी आपराधिक संहिता के अनुसार तथाकथित विस्तारित ज़ब्ती के संबंध में, यह संपत्ति की उत्पत्ति को उचित ठहराने के उद्देश्य से प्रासंगिक नहीं है कि जब्त की गई संपत्ति के अधिग्रहण के लिए उपयोग किया जाने वाला धन ऋण के रूप में प्रदान की गई राशि से बना है, यदि इस अनुबंध से उत्पन्न दायित्व के निर्वहन के लिए नियत धन आपराधिक गतिविधियों के संचालन से उत्पन्न होता है। (अपने तर्क में, अदालत ने कहा कि ऐसे मामले में, ऋण अनुबंध एक व्यापक अवैध ऑपरेशन का एक खंड बनाता है जिसका उद्देश्य कानून द्वारा निषिद्ध उद्देश्य से बचना है, अर्थात, अपराधी को अवैध धन संचय से संबंधित संपत्तियों को बनाए रखने की अनुमति देना)।
यह निर्णय आर्थिक अपराध और धन शोधन के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। वास्तव में, यह स्पष्ट करता है कि ऋण जैसे कानूनी साधनों का उपयोग धन की अवैध उत्पत्ति को छिपाने के लिए नहीं किया जा सकता है। इसके निहितार्थ कानूनी पेशेवरों और संस्थानों के लिए महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे वित्तीय प्रवाह और संपत्ति लेनदेन पर निरंतर निगरानी की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 34630/2023 विस्तारित ज़ब्ती और संपत्ति की उत्पत्ति की स्पष्ट व्याख्या प्रदान करता है, यह दोहराते हुए कि ऋण अनुबंध का केवल अस्तित्व, यदि अवैध धन के साथ हो, तो संपत्ति के अधिग्रहण को उचित नहीं ठहरा सकता है। यह न्यायिक अभिविन्यास उन लोगों के लिए एक प्रभावी निवारक का प्रतिनिधित्व करता है जो अवैध गतिविधियों को छिपाने के लिए कानूनी प्रणालियों का उपयोग करना चाहते हैं, और इस सिद्धांत को मजबूत करता है कि हर आर्थिक लेनदेन में वैधता प्रबल होनी चाहिए।