2024 के निर्णय संख्या 26418 पर टिप्पणी: अपराधों की अभियोज्यता में नवाचार

3 अप्रैल 2024 का निर्णय संख्या 26418, जो 4 जुलाई 2024 को दायर किया गया था, अपराधों की अभियोज्यता के मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है, विशेष रूप से शिकायत की कमी के संबंध में। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन, जज जी. साबियोन की अध्यक्षता में और एम. टी. बेलमोंटे की रिपोर्ट के साथ, एक ऐसे मामले से निपटा है जो डी.एलजीएस। एन. 150/2022 द्वारा पेश किए गए हालिया विधायी परिवर्तनों को उजागर करता है।

नियामक और कानूनी संदर्भ

10 अक्टूबर 2022 का विधायी डिक्री, संख्या 150, ने कुछ अपराधों के लिए अभियोज्यता के अनुशासन को संशोधित किया है, जिससे पीड़ित व्यक्ति द्वारा शिकायत की आवश्यकता हो गई है ताकि आपराधिक कार्यवाही जारी रह सके। विशेष रूप से, इस डिक्री के अनुच्छेद 2 ने उन अपराधों के लिए शिकायत द्वारा आगे बढ़ने की संभावना पेश की है, जिन्हें पहले सार्वजनिक पहल के अपराध माना जाता था।

वैधता का निर्णय - अपराध डी.एलजीएस। एन. 150/2022 के अनुच्छेद 2 के अनुसार शिकायत योग्य हो गया है - शिकायत की कमी पर आपत्ति करने के लिए अपील - एकमात्र कारण या अन्य अस्वीकार्य कारणों के साथ प्रस्तावित कारण - स्वीकार्यता - अस्तित्व - मामला। वैधता के निर्णय के संदर्भ में, एक अपील जो, एक एकल कारण के रूप में या अन्य अस्वीकार्य कारणों के साथ, उन अपराधों के लिए शिकायत की कमी के कारण अभियोज्यता की अनुपस्थिति के मुद्दे को उठाती है, जिनके लिए डी.एलजीएस। 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150, अपील किए गए निर्णय के बाद और अपील प्रस्तुत करने के दौरान, इस प्रकार की अभियोज्यता पेश की है, स्वीकार्य है। (सार्वजनिक विश्वास के लिए उजागर की गई वस्तुओं पर चोरी के मामले में)।

अपील की स्वीकार्यता और शिकायत की कमी

कोर्ट ने कहा कि शिकायत की कमी पर आपत्ति करने के लिए अपील दायर करना संभव है, भले ही यह एकमात्र कारण के रूप में प्रस्तुत किया गया हो या अन्य कारणों के साथ हो जिन्हें अस्वीकार्य माना जाता है। यह पहलू मौलिक है, क्योंकि यह अभियोज्यता की अनुपस्थिति के मुद्दों को उठाने की अनुमति देता है जिन पर अन्यथा विचार नहीं किया जा सकता है। विशेष रूप से, निर्णय सार्वजनिक विश्वास के लिए उजागर की गई वस्तुओं पर चोरी के मामलों को संदर्भित करता है, यह उजागर करता है कि नया विनियमन अभियोज्यता के मूल्यांकन को कैसे प्रभावित करता है।

• अन्य अस्वीकार्य कारणों की उपस्थिति में भी अपील स्वीकार्य है।
• शिकایت की कमी के कारण अभियोज्यता की अनुपस्थिति का मुद्दा अपील किए गए निर्णय के बाद उठाया जा सकता है।
• अपराध की निरंतरता के लिए शिकायत का एक पूर्व शर्त के रूप में महत्व।

निष्कर्ष

2024 का निर्णय संख्या 26418 उन अपराधों से संबंधित कानूनी प्रक्रियाओं को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है जिनके लिए अभियोजन के लिए शिकायत की आवश्यकता होती है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि, नए नियमों और विधायी परिवर्तनों की उपस्थिति में भी, रक्षा के अधिकार और अपील की स्वीकार्यता सुनिश्चित करना मौलिक है। यह दृष्टिकोण अभियोज्यता के मुद्दों को अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत तरीके से संबोधित करने की अनुमति देता है, जिससे आपराधिक प्रक्रिया में शामिल व्यक्तियों के अधिकारों की अधिक सुरक्षा को बढ़ावा मिलता है।