10 अप्रैल 2024 को न्यायपालिका के उच्च परिषद (CSM) द्वारा जारी निर्णय संख्या 9716, आपराधिक कार्रवाई और अनुशासनात्मक कार्यवाही के संबंध में मजिस्ट्रेटों की जिम्मेदारी के अनुशासन पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, निर्णय अनुशासनात्मक कार्यवाही की समय-सीमा के निलंबन पर केंद्रित है, ऐसे निलंबन के लिए आवश्यक आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से स्थापित करता है।
संदर्भित कानून 2006 के विधायी डिक्री संख्या 109 के अनुच्छेद 15, पैराग्राफ 8 द्वारा दर्शाया गया है, जो यह प्रावधान करता है कि आपराधिक कार्रवाई के प्रयोग की स्थिति में अनुशासनात्मक कार्यवाही की समय-सीमा निलंबित कर दी जाएगी। हालांकि, निर्णय स्पष्ट करता है कि यह निलंबन स्वचालित नहीं है, बल्कि इसके लिए CSM की अनुशासनात्मक अनुभाग द्वारा एक स्पष्ट आदेश की आवश्यकता होती है।
जो घोषणात्मक प्रकृति का है और आपराधिक कार्रवाई के प्रयोग की तारीख से पूर्वव्यापी प्रभाव डालता है - जो दोनों कार्यवाहियों के लिए सामान्य आधार के रूप में "समान तथ्य" के अस्तित्व को मानता है।
यह सार निर्णय के अर्थ को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। यह इस बात पर जोर देता है कि समय-सीमा का निलंबन न केवल औपचारिक रूप से अपनाया जाना चाहिए, बल्कि एक सामान्य तथ्य का भी उल्लेख करना चाहिए जो आपराधिक कार्रवाई और अनुशासनात्मक कार्यवाही दोनों का आधार हो। दूसरे शब्दों में, "समान तथ्य" के अस्तित्व के प्रमाण के बिना, निलंबन को मान्य नहीं माना जा सकता है।
इस निर्णय के निहितार्थ मजिस्ट्रेटों और समग्र रूप से न्यायिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण हैं। निर्णय से उभरने वाले मुख्य विचारों में, हम निम्नलिखित को उजागर कर सकते हैं:
ये पहलू न केवल मजिस्ट्रेटों के आचरण को प्रभावित करते हैं, बल्कि न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को भी प्रभावित करते हैं।
संक्षेप में, निर्णय संख्या 9716/2024 मजिस्ट्रेटों की अनुशासनात्मक जिम्मेदारी के विनियमन में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि आपराधिक कार्रवाई के लिए अनुशासनात्मक कार्यवाही की समय-सीमा का निलंबन CSM के एक आदेश और समान तथ्य के अस्तित्व पर निर्भर करता है। यह दृष्टिकोण कार्यवाहियों में अधिक संगति और पारदर्शिता सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है, इस प्रकार मजिस्ट्रेटों के अधिकारों और समग्र रूप से न्यायिक प्रणाली की अखंडता दोनों की रक्षा करता है।