सैनिक गबन में सैन्य क्षेत्राधिकार: निर्णय 20317/2025 का विश्लेषण

सामान्य न्यायाधीश और सैन्य न्यायाधीश के बीच क्षेत्राधिकार का विभाजन आपराधिक कानून का एक महत्वपूर्ण बिंदु है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने, निर्णय संख्या 20317/2025 के साथ, जिसकी अध्यक्षता डॉ. एस. जी. ने की और डॉ. एल. ए. वी. ने रिपोर्ट की, सैन्य कर्मियों से जुड़े गबन पर एक निर्णायक स्पष्टीकरण प्रदान किया है, जिसमें विशिष्टता के सिद्धांत पर जोर दिया गया है।

नियमों का स्पष्ट संयोग और विशिष्टता के सिद्धांत का समाधान

जब गबन जैसे एक ही कृत्य को सामान्य आपराधिक संहिता (अनुच्छेद 314) और सैन्य शांति संहिता (अनुच्छेद 215) दोनों के तहत वर्गीकृत किया जा सकता है, तो "नियमों का स्पष्ट संयोग" उत्पन्न होता है। आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 15 विशिष्टता के सिद्धांत को लागू करके इस संघर्ष को हल करता है: अधिक विशिष्ट नियम सामान्य नियम पर हावी होता है। ब्रुंडिसी के न्यायालय द्वारा उठाए गए एक प्रश्न के बाद, विचाराधीन निर्णय ने क्षेत्राधिकार स्थापित करने के लिए इस सिद्धांत का उपयोग किया।

सैन्य गबन के विशिष्ट तत्व

कैसेशन ने दो प्रमुख तत्वों की पहचान की है जो गबन को "सैन्य" बनाते हैं और सैन्य मजिस्ट्रेट को क्षेत्राधिकार प्रदान करते हैं:

• एजेंट की गुणवत्ता: विषय को "प्रशासनिक या कमान कार्यों में नियुक्त एक सैन्यकर्मी" (अनुच्छेद 215 सी.पी.एम.पी.) होना चाहिए।
• वस्तु का स्वामित्व: विनियोजित संपत्ति या धन सैन्य प्रशासन का होना चाहिए।

ये व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ आवश्यकताएं विशेष नियम और सक्षम न्यायाधीश की पहचान करने के लिए निर्णायक हैं।

निर्णय का सारांश और इसका व्याख्यात्मक मूल्य

क्षेत्राधिकार के विभाजन के संबंध में, जब एक ऐतिहासिक तथ्य पर विवाद होता है जिसे सैन्य गबन और सामान्य गबन दोनों के दायरे में लाया जा सकता है, तो नियमों का एक स्पष्ट संयोग होता है जिसे अनुच्छेद 15 आपराधिक संहिता के अनुसार विशिष्टता के सिद्धांत को लागू करके हल किया जाना चाहिए, सैन्य मजिस्ट्रेट के क्षेत्राधिकार को मान्यता दी जानी चाहिए, एजेंट की गुणवत्ता के विशेष तत्वों को ध्यान में रखते हुए - क्योंकि अनुच्छेद 215 सी.पी.एम.पी. केवल "प्रशासनिक या कमान कार्यों में नियुक्त एक सैन्यकर्मी" को दंडित करता है - और विनियोजन की वस्तु के सैन्य प्रशासन के स्वामित्व को। (प्रेरणा में, अदालत ने विधायी न्यायशास्त्र के पिछले फैसलों का उल्लेख किया है जिन्होंने सैन्य आपराधिक कानून की विशिष्टता को मान्यता दी है, क्योंकि यह प्राप्तकर्ताओं के एक अधिक सीमित समूह को संबोधित करता है और सामान्य कानून की तुलना में पूरी तरह से विशिष्ट हितों को पूरा करने के लिए नियत है)।

यह सारांश स्थापित करता है कि यदि विशिष्ट कार्यों वाला एक सैन्यकर्मी सैन्य प्रशासन की संपत्ति का विनियोग करता है, तो सैन्य न्यायाधीश निर्णय लेगा। सैन्य नियम की विशिष्टता इसके विशिष्ट विषयों और वस्तुओं पर लागू होने से उत्पन्न होती है, जो सशस्त्र बलों के व्यवस्था और अनुशासन के अपने हितों की रक्षा करती है।

निष्कर्ष: कानूनी निश्चितता और सैन्य विशिष्टता

निर्णय संख्या 20317/2025 क्षेत्राधिकार के विभाजन के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ है। यह पुष्टि करता है कि सैन्य गबन की विशिष्ट आवश्यकताओं की उपस्थिति में, क्षेत्राधिकार सैन्य न्यायाधीश का होता है। यह कानूनी स्पष्टता सुनिश्चित करता है और सैन्य व्यवस्था के विशिष्ट हितों की सुरक्षा को मजबूत करता है, जो संदर्भ की विशिष्टताओं पर ध्यान देने वाले कानून के अनुप्रयोग के महत्व को उजागर करता है।