बच्चे के स्कूल के रास्ते को चुनना माता-पिता के सामने आने वाले सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक है। जब यह तय करने में असहमति होती है कि कौन सी संस्था चुननी है, या स्कूल बदलने की आवश्यकता है, तो स्थिति बहुत तनाव और संघर्ष का स्रोत बन सकती है। कानूनी ढांचे और संभावित समाधानों को समझना रचनात्मक तरीके से मुद्दे को संबोधित करने का पहला कदम है, जिसमें हमेशा नाबालिग के कल्याण को एकमात्र मार्गदर्शक के रूप में रखा जाता है। इन परिस्थितियों में, मिलान में पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील का समर्थन उपलब्ध विकल्पों को नेविगेट करने और आपके बच्चे के हितों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।
इटली में, साझा माता-पिता की जिम्मेदारी का सिद्धांत, जैसा कि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 337-ter में निर्धारित है, यह स्थापित करता है कि बच्चों के लिए बड़े हित के निर्णय, जिसमें शिक्षा से संबंधित निर्णय भी शामिल हैं, दोनों माता-पिता द्वारा आपसी सहमति से लिए जाने चाहिए। यह विवाहित जोड़ों, साथ ही अलग हुए, तलाकशुदा या अविवाहित जोड़ों पर लागू होता है। स्कूल बदलने पर असहमति माता-पिता की जिम्मेदारी के प्रयोग पर संघर्ष का एक क्लासिक मामला है जिसे, यदि हल नहीं किया गया, तो न्यायिक प्राधिकरण के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
यदि माता-पिता कोई समझौता नहीं कर पाते हैं, तो कानून यह प्रदान करता है कि उनमें से कोई भी सक्षम न्यायालय में अपील दायर कर सकता है। उद्देश्य यह स्थापित करना नहीं है कि कौन सा माता-पिता सही है, बल्कि न्यायाधीश को वह निर्णय लेने की अनुमति देना है जिसे वे नाबालिग के लिए सबसे अधिक फायदेमंद मानते हैं। न्यायाधीश विभिन्न कारकों का मूल्यांकन करेंगे, जैसे कि शैक्षणिक निरंतरता, बच्चे की झुकाव, विभिन्न संस्थानों की शैक्षिक पेशकश की गुणवत्ता और स्कूल की निवास स्थान से निकटता। न्यायाधीश का निर्णय माता-पिता के निर्णय का स्थान लेगा, जो दोनों के लिए बाध्यकारी होगा।
मिलान में पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, अव्. मार्को बियानूसी का दृष्टिकोण, हमेशा नाबालिग के विशेष हित को ध्यान में रखते हुए, विवाद को जल्दी और प्रभावी ढंग से हल करने के उद्देश्य से है। पहला कदम स्थिति का गहराई से विश्लेषण करना है ताकि एक सहमत समाधान की संभावना का मूल्यांकन किया जा सके, जो हमेशा पसंदीदा मार्ग होता है। यदि बातचीत असफल साबित होती है, तो फर्म प्रस्तावित स्कूल विकल्प के पक्ष में कारणों को स्पष्ट और सम्मोहक रूप से न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत करने और यह प्रदर्शित करने के लिए कि यह बच्चे के कल्याण और विकास के लिए सबसे अच्छा क्यों है, एक ठोस और प्रलेखित अपील की तैयारी में माता-पिता की सहायता करती है।
दूसरे माता-पिता की सहमति के बिना, किसी स्कूल में एकतरफा नामांकन एक अवैध कार्य है। जिस माता-पिता ने सहमति नहीं दी है, वह इस नामांकन को अमान्य घोषित करने के लिए न्यायाधीश से संपर्क कर सकता है। न्यायाधीश, स्थिति का मूल्यांकन करने के बाद, नाबालिग के हित में सबसे उपयुक्त निर्णय लेगा, जिसमें बच्चे के लिए सबसे अच्छा समाधान माने जाने वाले पहले माता-पिता द्वारा चुने गए स्कूल की पुष्टि भी शामिल हो सकती है।
माता-पिता की जिम्मेदारी के प्रयोग पर असहमति से संबंधित कार्यवाही आम तौर पर अदालत द्वारा तात्कालिकता के साथ की जाती है। यद्यपि समय-सीमा भिन्न हो सकती है, ये चैंबर ऑफ काउंसिल में प्रक्रियाएं हैं जिन्हें जल्दी से निपटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो अक्सर कुछ हफ्तों या महीनों के भीतर हल हो जाती हैं, ताकि अनिश्चितता नाबालिग के स्कूली शिक्षा और शांति को नुकसान न पहुंचाए।
कानून बारह साल या उससे अधिक उम्र के नाबालिगों को सुनने का प्रावधान करता है, या बारह साल से कम उम्र के भी, यदि वे विवेक में सक्षम हों। सुनना कोई पूछताछ नहीं है, बल्कि न्यायाधीश को स्कूल के चुनाव के संबंध में बच्चे की राय, भय और इच्छाओं को समझने की अनुमति देने का एक तरीका है। नाबालिग की इच्छा एक महत्वपूर्ण तत्व है, लेकिन एकमात्र नहीं, जिसे न्यायाधीश अपने अंतिम निर्णय में ध्यान में रखेंगे।
स्कूल के चुनाव पर असहमति को संबोधित करने के लिए स्पष्टता, रणनीति और कानूनी गतिशीलता के गहन ज्ञान की आवश्यकता होती है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि अंतिम निर्णय वास्तव में आपके बच्चे के लिए सबसे अच्छा है, एक सक्षम पेशेवर पर भरोसा करना मौलिक है। मिलान में एक पारिवारिक वकील के रूप में, अव्. मार्को बियानूसी इन संघर्षों को प्रबंधित करने के लिए परामर्श और कानूनी सहायता प्रदान करता है, जिसका लक्ष्य पारिवारिक शांति को बनाए रखने वाले त्वरित समाधान हैं। अपने मामले के मूल्यांकन के लिए वाया अल्बर्टो दा जियुसानो, 26 में बियानूसी लॉ फर्म से संपर्क करें।