एक रिश्ते का अंत जटिल निर्णय लेकर आता है, खासकर जब बच्चे शामिल हों। सबसे आम और नाजुक सवालों में से एक उनके भरण-पोषण में योगदान के तरीके के बारे में है: क्या पारंपरिक आवधिक निर्वाह भत्ता बेहतर है या अधिक आधुनिक प्रत्यक्ष भरण-पोषण? यह विकल्प केवल आर्थिक नहीं है, बल्कि बच्चों के दैनिक जीवन के प्रबंधन और माता-पिता के बीच संबंधों को गहराई से प्रभावित करता है। मिलान में एक पारिवारिक वकील के रूप में, वकील मार्को बियानुची माता-पिता की दैनिक आधार पर सबसे संतुलित समाधान खोजने में सहायता करते हैं, हमेशा नाबालिगों के सर्वोच्च हित को प्राथमिकता देते हैं।
आवधिक भरण-पोषण भत्ता योगदान का सबसे पारंपरिक रूप है। इसमें गैर-कस्टोडियल माता-पिता (या कम रहने वाले समय वाले) द्वारा बच्चों के साथ मुख्य रूप से रहने वाले माता-पिता के पक्ष में एक निश्चित, आमतौर पर मासिक, धन राशि का भुगतान शामिल होता है। इसका मुख्य लाभ बच्चों के दैनिक जीवन का प्रबंधन करने वाले माता-पिता के लिए आय की निश्चितता और पूर्वानुमेयता में निहित है, जिससे पारिवारिक बजट की योजना बनाना आसान हो जाता है। हालांकि, यह कठोर हो सकता है और कभी-कभी केवल एक आर्थिक दायित्व के रूप में माना जा सकता है, जो हमेशा दोनों माता-पिता की बच्चों के जीवन में सक्रिय भागीदारी को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त नहीं होता है।
प्रत्यक्ष भरण-पोषण एक हालिया तरीका है, जो संयुक्त हिरासत में पितृत्व की अधिक समान दृष्टि को दर्शाता है। इस दृष्टिकोण के साथ, प्रत्येक माता-पिता अपने रहने के समय के दौरान बच्चों की जरूरतों को सीधे पूरा करता है, जिसमें प्रत्यक्ष व्यय (भोजन, उपयोगिताएँ, आदि) शामिल होते हैं। हालांकि, महत्वपूर्ण व्यय, जैसे कि चिकित्सा, स्कूल या खेल से संबंधित, दो माता-पिता के बीच विशिष्ट समझौतों के अनुसार या उनकी संबंधित आर्थिक क्षमताओं के आधार पर विभाजित किए जाते हैं। यह समाधान अधिक जवाबदेही और साझाकरण को बढ़ावा देता है, लेकिन इसके लिए पूर्व-साथियों के बीच उच्च स्तर की बातचीत और सहयोग की आवश्यकता होती है, अन्यथा यह निरंतर संघर्ष का स्रोत बन सकता है।
मिलान में पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील मार्को बियानुची का दृष्टिकोण पूर्वनिर्धारित सूत्रों पर आधारित नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत परिवार के गहन और व्यक्तिगत विश्लेषण पर आधारित है। संबंध की गतिशीलता, दोनों माता-पिता की आर्थिक क्षमता और बच्चों की वास्तविक जरूरतों को समझना एक भरण-पोषण योजना बनाने का प्रारंभिक बिंदु है जो समय के साथ टिकाऊ और वास्तव में कार्यात्मक हो। यह कोई सही या गलत समाधान चुनने का मामला नहीं है, बल्कि उस स्थिति के लिए सबसे उपयुक्त समाधान चुनने का मामला है।
परामर्श के दौरान, हम आपके मामले में प्रत्येक विकल्प के फायदे और नुकसान पर एक साथ चर्चा करते हैं। उच्च संघर्ष की स्थितियों में आवधिक भत्ता स्थिरता सुनिश्चित कर सकता है, जबकि प्रत्यक्ष भरण-पोषण, यदि स्थितियां अनुमति देती हैं, तो अधिक साझा पितृत्व को बढ़ावा दे सकता है। हमारी सहायता का उद्देश्य एक स्पष्ट समझौता परिभाषित करना है जो भविष्य के संघर्षों को कम करता है, न केवल सामान्य खर्चों को बल्कि असाधारण खर्चों को भी सटीक रूप से नियंत्रित करता है, जो अक्सर अलगाव के बाद चर्चा का मुख्य स्रोत होते हैं।
जरूरी नहीं। अक्सर सबसे अच्छा समाधान एक हाइब्रिड होता है। माता-पिता के बीच महत्वपूर्ण आर्थिक असमानता की उपस्थिति में, न्यायाधीश दैनिक खर्चों के लिए प्रत्यक्ष भरण-पोषण का आदेश दे सकता है, जिसे एक क्षतिपूर्ति भत्ते द्वारा पूरक किया जाता है। यह छोटा योगदान यह सुनिश्चित करने के लिए कार्य करता है कि बच्चे दोनों घरों में समान जीवन स्तर बनाए रखें, आय में अंतर की भरपाई करें।
असाधारण खर्च वे अप्रत्याशित या महत्वपूर्ण राशि के खर्च होते हैं जो सामान्य प्रबंधन में शामिल नहीं होते हैं (जैसे, विशेषज्ञ चिकित्सा यात्राएं, खेल गतिविधियां, शैक्षिक यात्राएं)। यह महत्वपूर्ण है कि अलगाव या तलाक के समझौते में उन्हें विस्तार से सूचीबद्ध किया जाए, यह निर्दिष्ट करते हुए कि किनके लिए दोनों माता-पिता की पूर्व सहमति की आवश्यकता होती है। आमतौर पर उन्हें 50% पर विभाजित किया जाता है, लेकिन आय के आधार पर अलग-अलग प्रतिशत पर सहमत होना संभव है।
किसी भी न्यायाधीश के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत केवल नाबालिग का सर्वोच्च हित है। हालांकि आवधिक भत्ता ऐतिहासिक रूप से सबसे स्थापित अभ्यास रहा है, मिलान की अदालतों सहित अदालतें प्रत्यक्ष भरण-पोषण का मूल्यांकन करने के लिए तेजी से खुली हैं, खासकर वास्तविक साझा हिरासत और सहयोगात्मक माता-पिता की उपस्थिति में। अंतिम निर्णय हमेशा मामले की ठोस परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
निश्चित राशि की कमी के कारण, यदि कोई चूक होती है तो अपने अधिकारों को लागू करना अधिक जटिल हो सकता है। यही कारण है कि यह महत्वपूर्ण है कि अदालत द्वारा अनुमोदित समझौता अत्यंत विस्तृत हो। यदि कोई माता-पिता सहमत खर्च का अपना हिस्सा नहीं चुकाता है, तो दूसरा व्यक्ति धनवापसी प्राप्त करने के लिए कानूनी कार्रवाई कर सकता है, लेकिन अवैतनिक भत्ते के लिए वेतन की कुर्की की तुलना में प्रक्रिया कम तत्काल हो सकती है।
प्रत्यक्ष भरण-पोषण और आवधिक भत्ते के बीच चयन एक ऐसा निर्णय है जिसका आपके बच्चों की शांति और आपकी आर्थिक स्थिरता पर स्थायी प्रभाव पड़ेगा। एक सक्षम पेशेवर के समर्थन के साथ इस चरण का सामना करना आपके अधिकारों और, सबसे ऊपर, नाबालिगों की भलाई की रक्षा के लिए मौलिक है, जिससे स्पष्ट और भविष्य के विवादों से मुक्त समझौते सुनिश्चित होते हैं।
यदि आप मिलान में अलगाव या तलाक का सामना कर रहे हैं और स्पष्ट और रणनीतिक परामर्श चाहते हैं, तो कानूनी फर्म बियानुची से संपर्क करें। वकील मार्को बियानुची, एक पारिवारिक वकील के रूप में अपने स्थापित अनुभव के साथ, आपको अपनी स्थिति का विश्लेषण करने और सबसे उपयुक्त समाधान की पहचान करने में मार्गदर्शन करेंगे। आप वाया अल्बर्टो दा जियुसानो, 26 में हमारे कार्यालय में पहली परामर्श का अनुरोध कर सकते हैं।