Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Juridiction en matière de droit et de jurisprudence

Juridiction en matière de droit et de jurisprudence

La juridiction fait référence à l'autorité légale de juger et de rendre des décisions dans le domaine du droit. Explorez les différents articles et analyses sur la juridiction sur le blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La juridiction militaire dans le détournement de fonds publics: analyse de l'arrêt n° 20317 de 2025

Découvrez comment la Cour de cassation, avec l'arrêt n° 20317 de 2025, a clarifié les limites entre la juridiction ordinaire et la juridiction militaire en cas de détournement de fonds. Approfondissez le principe de spécialité et l'importance de la qualification du militaire et de l'appartenance du bien pour une attribution correcte de la compétence juridictionnelle.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen : La Cour de Cassation sur la Juridiction de l'Autorité Émettrice (Arrêt n° 19671/2025)

Explorez la récente décision de la Cour de Cassation (Arrêt 19671/2025) concernant le Mandat d'Arrêt Européen. Découvrez quand le défaut de juridiction de l'autorité émettrice peut être soulevé par l'autorité d'exécution et quelles sont les limites imposées par la réglementation, une analyse cruciale pour la coopération judiciaire internationale en matière pénale.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Détention administrative des étrangers : l'arrêt n° 18637 de la Cour de cassation (2025) et le contrôle juridictionnel

Une analyse approfondie de l'arrêt 18637/2025 de la Cour de cassation sur la rétention administrative des étrangers. Découvrez comment l'autorité judiciaire garantit le respect des droits fondamentaux, l'importance du contrôle de légalité et la répartition des charges de la preuve entre l'administration et le citoyen étranger dans le nouveau cadre normatif.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Mandat d'arrêt européen : la Cour de cassation clarifie la protection de la défense – Commentaire de l'arrêt n° 13274/2025

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 13274/2025, intervient sur le délicat équilibre entre le droit de la défense et la coopération judiciaire européenne, en établissant quand la personne faisant l'objet d'une demande de remise acquiert le statut d'inculpé et peut donc faire valoir des voies de recours effectives contre la mesure restrictive.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Compétence du Juge Ordinaire dans la Gestion des Biens Publics : Commentaire de l'Ordonnance n° 2312 de 2025

L'ordonnance n° 2312 de 2025 de la Cour de Cassation clarifie la compétence du juge ordinaire en cas de conduite illicite de la Administration Publique concernant la gestion de ses biens, ouvrant la voie à des demandes de réparation et d'intervention directe.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2778 de 2024 sur la Compétence Judiciaire en Cas d'Annulation avec Renvoi.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les règles de compétence pour les juges en cas d'annulation avec renvoi des jugements rendus par la section des mineurs de la Cour d'Appel. Découvrons les détails de cette décision importante.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Arrêt n° 1231 de 2024 : Importance de l'admission à l'aide juridictionnelle dans les affaires de violence sexuelle.

Analyse de l'arrêt n° 1231 de 2024 sur l'aide juridictionnelle pour les victimes de violence sexuelle et les implications sur l'exécution provisoire des condamnations pénales.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Patrocinio a spese dello Stato: la Cassazione n. 13328/2025 sui limiti del giudizio di rinvio

La Suprema Corte chiarisce che, nel giudizio di rinvio dopo l’annullamento del rigetto dell’istanza di gratuito patrocinio, il giudice non può introdurre nuovi motivi di inammissibilità: un approfondimento pratico sulla sentenza 13328/2025.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Arrêt Cass. Civ. n. 13438 de 2023 : compétence juridictionnelle en cas de soustraction internationale d'un mineur.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la juridiction italienne en matière de responsabilité parentale et de soustraction internationale d'enfants, soulignant l'importance de la résidence habituelle de l'enfant.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Ch. VI, n. 16940 de 2024 : La rétention illicite d'enfants et les droits parentaux.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant le délit de retenue illégale d'enfants à l'étranger et les implications sur les droits parentaux, en référence à la jurisprudence italienne et internationale.