Το Συνταγματικό Δικαστήριο παρενέβη πρόσφατα στη συνταγματική νομιμότητα του άρθρου 600-ter παράγραφος 1 αριθμός 1) του ποινικού κώδικα, το οποίο ρυθμίζει το έγκλημα της παραγωγής πορνογραφικού υλικού με τη χρήση ανηλίκων. Συγκεκριμένα, εστίασε στην έλλειψη πρόβλεψης για μείωση ποινής σε περιπτώσεις μικρότερης βαρύτητας, κηρύσσοντας την παράλειψη αυτή σε αντίθεση με τα άρθρα 3 και 27 του Συντάγματος.
Το άρθρο 600-ter π.κ. προβλέπει αυστηρές ποινές για όποιον παράγει παιδοφιλικό υλικό, αντανακλώντας τη σοβαρότητα του εγκλήματος. Ωστόσο, ο κανόνας δεν προέβλεπε μείωση ποινής για περιπτώσεις που θεωρούνται 'μικρότερης βαρύτητας', μια απουσία που προκάλεσε επικρίσεις και οδήγησε σε ζητήματα συνταγματικής νομιμότητας.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση της αρχής της ισότητας (άρθρο 3 Συντ.) και της αρχής της επανεκπαιδευτικής σκοπιμότητας της ποινής (άρθρο 27 Συντ.). Ελλείψει μείωσης ποινής, δεν λαμβάνονται υπόψη οι συγκεκριμένες συνθήκες της εκάστοτε περίπτωσης, αντιμετωπίζοντας με τον ίδιο τρόπο καταστάσεις που μπορεί να διαφέρουν σημαντικά σε βαρύτητα και πλαίσιο.
"Η ισότητα δεν σημαίνει ομοιομορφία μεταχείρισης σε διαφορετικές καταστάσεις."
Η κήρυξη αντισυνταγματικότητας αναδιαμόρφωσε το ρυθμιστικό πλαίσιο, επιβάλλοντας προβληματισμό σχετικά με την καταλληλότητα των ποινών σε σχέση με τη βαρύτητα του διαπραχθέντος εγκλήματος. Το Δικαστήριο τόνισε τη σημασία ενός ποινικού συστήματος που δεν είναι μόνο τιμωρητικό, αλλά και επανεκπαιδευτικό και αναλογικό.
Αυτή η απόφαση αντιπροσωπεύει ένα βήμα προς ένα πιο δίκαιο ποινικό σύστημα που σέβεται τα συνταγματικά δικαιώματα.
Εάν χρειάζεστε περαιτέρω διευκρινίσεις ή νομική βοήθεια σχετικά με αυτό το ευαίσθητο θέμα, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε με το Δικηγορικό Γραφείο Bianucci. Η ομάδα των ειδικών μας είναι έτοιμη να σας παρέχει εξατομικευμένη υποστήριξη και συμβουλές.