Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθ. 21183 του 2023: Η Αιτία Μη Κολάσεως και οι Μη Ελάχιστες Σωματικές Βλάβες | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 21183/2023: Η Αιτία Μη Κολάσιμου και οι Μη Ελάχιστες Βλάβες

Η απόφαση υπ' αριθμ. 21183 της 10ης Ιανουαρίου 2023, που κατατέθηκε στις 18 Μαΐου 2023, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την αιτία μη κολάσιμου λόγω ιδιαίτερης επιεικούς του γεγονότος, όπως ορίζεται στο άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα. Συγκεκριμένα, η υπόθεση που εξετάστηκε από τον Άρειο Πάγο ανέδειξε τα όρια εφαρμογής αυτού του κανόνα όταν πρόκειται για βλάβες μη ελάχιστου μεγέθους. Ας αναλύσουμε τα κύρια σημεία αυτής της απόφασης, η οποία αποτελεί μια κρίσιμη στιγμή για την ιταλική νομολογία.

Το Πλαίσιο της Απόφασης

Στην εν λόγω απόφαση, το δικαστήριο της Piacenza κλήθηκε να αποφασίσει σχετικά με τη θέση ενός συνεργού στο έγκλημα που είχε ελάχιστη συμβολή στην τέλεσή του. Ο Άρειος Πάγος κήρυξε απαράδεκτη την έφεση και διευκρίνισε ότι η αιτία μη κολάσιμου του άρθρου 131-bis δεν μπορεί να εφαρμοστεί παρουσία μη ελάχιστης βλάβης του προστατευόμενου αγαθού-ενδιαφέροντος από τον κανόνα.

  • Ο κανόνας προβλέπει τη μη κολάσιμη μόνο σε περίπτωση γεγονότων ιδιαίτερης επιεικούς.
  • Εάν η βλάβη είναι μη ελάχιστου μεγέθους, ακόμη και μια ελάχιστη συμβολή δεν αποκλείει την κολάσιμη.
  • Αυτή η απόφαση βασίζεται σε προηγούμενες νομολογίες και εδραιωμένες ερμηνείες κανόνων.

Η Μέγιστη της Απόφασης

Αιτία μη κολάσιμου λόγω ιδιαίτερης επιεικούς του γεγονότος - Βλάβη του προστατευόμενου αγαθού-ενδιαφέροντος από τον κανόνα μη ελάχιστου μεγέθους - Συνεργός που είχε ελάχιστη συμβολή στην τέλεση του εγκλήματος - Εφαρμοσιμότητα - Αποκλεισμός. Σε περίπτωση μη ελάχιστης βλάβης του προστατευόμενου αγαθού-ενδιαφέροντος από τον κανόνα, η εφαρμοσιμότητα της αιτίας μη κολάσιμου του άρθρου 131-bis του Ποινικού Κώδικα αποκλείεται ακόμη και έναντι του συνεργού στο έγκλημα που, με τη συμπεριφορά του, είχε ελάχιστη συμβολή στην τέλεσή του.

Αυτή η μέγιστη τονίζει σαφώς την αρχή ότι, εάν το έγκλημα συνεπάγεται σημαντική βλάβη του προστατευόμενου νομικού αγαθού, η απλή συμμετοχή, ακόμη και ελάχιστη, δεν αποκλείει την ποινική ευθύνη. Αυτή η προσέγγιση είναι σύμφωνη με όσα έχουν καθοριστεί από το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο έχει πάντα τονίσει τη σημασία της επαρκούς προστασίας των νομικών αγαθών που διακυβεύονται.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 21183/2023 προσφέρει μια σαφή και αυστηρή ερμηνεία της αιτίας μη κολάσιμου λόγω ιδιαίτερης επιεικούς, τονίζοντας τα όρια της εφαρμοσιμότητάς της σε περίπτωση μη ελάχιστων βλαβών. Αυτή η απόφαση αποτελεί μια περαιτέρω επιβεβαίωση της δέσμευσης της ιταλικής νομολογίας στην εγγύηση επαρκούς προστασίας των νομικών αγαθών, σε ένα πλαίσιο όπου η ποινική ευθύνη πρέπει πάντα να αξιολογείται με προσοχή σε σχέση με τη σοβαρότητα του γεγονότος. Οι νομικοί φορείς, καθώς και οι πολίτες, πρέπει να γνωρίζουν αυτές τις δυναμικές για να αντιμετωπίζουν με μεγαλύτερη συνείδηση τα νομικά ζητήματα που ενδέχεται να προκύψουν στον ποινικό τομέα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci