Αναγνώριση Βιολογικής Βλάβης και Αποζημίωση: Σχολιασμός της απόφασης ΑΠ, Εργ. Τμ., αρ. 6503/2022
Η απόφαση του Αρείου Πάγου αρ. 6503/2022 εντάσσεται σε μια κρίσιμη νομική συζήτηση σχετικά με την αποζημίωση για βιολογική βλάβη σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος. Το Δικαστήριο διευκρίνισε τα όρια της ευθύνης του ΕΦΚΑ (πρώην ΙΝΑΙΛ) και καθόρισε τους τρόπους εκτίμησης της μη περιουσιακής ζημίας για τους συγγενείς του θύματος. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τις κύριες πτυχές αυτής της απόφασης, τονίζοντας τις επιπτώσεις για τα δικαιώματα των κληρονόμων και τις ευθύνες των εμπλεκόμενων φορέων.
Το πλαίσιο της απόφασης
Η υπόθεση αφορούσε τους κληρονόμους ενός εργαζομένου που απεβίωσε μετά από εργατικό ατύχημα. Το Εφετείο Σαλέρνο είχε αρχικά κάνει δεκτή την έφεση του ΕΦΚΑ, απορρίπτοντας το αίτημα των κληρονόμων για αναγνώριση επιπλέον ποσών πέραν των ήδη καταβληθέντων. Ωστόσο, το Δικαστήριο καταδίκασε τους ιδιώτες διαδίκους στην αποζημίωση της μη περιουσιακής ζημίας.
Οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου
- Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι ο ΕΦΚΑ δεν υποχρεούται να αποζημιώσει προσωρινές βιολογικές βλάβες, περιοριζόμενος στην αναγνώριση αποζημιώσεων για μόνιμη ανικανότητα.
- Τονίστηκε ότι η αποζημιώσιμη βιολογική βλάβη αφορά αποκλειστικά μόνιμες βλάβες, αποκλείοντας έτσι την προσωρινή βιολογική βλάβη.
- Το Δικαστήριο έκρινε ότι η μη περιουσιακή ζημία είναι αποζημιώσιμη μόνο για τον πόνο που υπέστη το θύμα πριν από τον θάνατο, λαμβανομένου υπόψη του χρονικού διαστήματος μεταξύ του ατυχήματος και του θανάτου.
Η απόφαση διευκρίνισε ότι η εκτίμηση της τελικής βιολογικής βλάβης πρέπει να ακολουθεί τα κριτήρια των Μιλανέζικων πινάκων, που χρησιμοποιούνται για την ποσοτικοποίηση των σωματικών βλαβών.
Επιπτώσεις για τα δικαιώματα των κληρονόμων
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει πώς οι κληρονόμοι μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση για μη περιουσιακή ζημία, ιδίως για την τελική βιολογική βλάβη και την ηθική βλάβη. Ωστόσο, για να λάβουν αποζημίωση, είναι απαραίτητο να αποδείξουν την ύπαρξη ζημίας που υπέστη το θύμα στο χρονικό διάστημα μεταξύ του ατυχήματος και του θανάτου. Αυτή η πτυχή αποτελεί πρόκληση για τους κληρονόμους, καθώς απαιτεί την απόδειξη του πόνου και της συνείδησης του θύματος κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Επιπλέον, η απόφαση διευκρινίζει ότι το δικαίωμα αποζημίωσης δεν μεταβιβάζεται κληρονομικώς για ζημίες που δεν διαμορφώθηκαν κατά τον χρόνο του θανάτου, αναδεικνύοντας τα όρια του τρέχοντος ασφαλιστικού συστήματος και την ανάγκη για μεταρρύθμιση ώστε να διασφαλιστεί μεγαλύτερη δικαιοσύνη.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αρ. 6503/2022 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική απόφαση σε θέματα αποζημίωσης βιολογικής βλάβης, διευκρινίζοντας τα όρια των ευθυνών του ΕΦΚΑ και τις δυνατότητες αποζημίωσης για τους συγγενείς του θύματος. Είναι ζωτικής σημασίας οι κληρονόμοι να γνωρίζουν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την αίτηση αποζημίωσης και τη σημασία της συλλογής κατάλληλων αποδείξεων. Το ζήτημα της αποζημίωσης ζημιών σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος παραμένει περίπλοκο και χρήζει προσεκτικής σκέψης από τον νομοθέτη.
