مدة الاحتجاز الإداري لمقدمي طلبات الحماية الدولية: الحكم 17508/2025
حكم هام صادر عن محكمة النقض يوضح الحدود الزمنية للاحتجاز الإداري 'الثانوي' للمواطنين الأجانب الذين يقدمون طلب حماية دولية بينما هم موجودون بالفعل في مركز الإقامة لإجراءات الإبعاد (CPR). اكتشف تداعيات الحكم رقم 17508 لسنة 2025 وكيف يؤثر على حقوق طالبي اللجوء في إيطاليا.
الملاحقة القضائية والشكوى: محكمة النقض 2025 بشأن قابلية الملاحقة للجريمة العادية (الحكم رقم 18868/2025)
توضح محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 18868/2025، طبيعة جريمة الملاحقة القضائية كجريمة عادية غير خالصة، وتحدد أن الشكوى الأولية تمتد صلاحيتها لتشمل السلوكيات الاضطهادية اللاحقة، مما يعزز حماية الضحايا ويبسط الإجراءات القضائية.
البطلان المطلق في إعادة النظر في الإجراءات الاحترازية: تحليل الحكم رقم 18189 الصادر في عام 2025
قرار هام من محكمة النقض يعيد تأكيد الحق الأساسي للمشتبه به في المشاركة في جلسة إعادة النظر في التدابير الاحترازية. اكتشف لماذا يشكل الإخطار غير المبلغ عنه بطلاناً مطلقاً لا يمكن إصلاحه، وقابلاً للكشف في أي مرحلة من مراحل الدعوى، مع ضمان الحماية الكاملة للمواطن ضد التدابير التقييدية.
اختطاف الأشخاص وإدمان المقامرة: حكم محكمة النقض رقم 19407/2025 يعيد تعريف عدم أهلية الضحية
قررت محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 19407/2025، أن إدمان المقامرة يمكن أن يشكل عدم أهلية بسبب اعتلال صحة المجني عليه، وهو شرط مسبق للملاحقة القضائية التلقائية لجريمة اختطاف الأشخاص. قرار يوسع نطاق حماية الضحايا ويطرح تحديات تفسيرية جديدة في القانون الجنائي.
الاحتيال والفعل التصرفي الامتناعي: تحليل الحكم رقم 20249 الصادر في عام 2025 عن محكمة النقض الإيطالية
استكشف كيف أعادت المحكمة العليا، بحكمها رقم 20249 لسنة 2025، تعريف حدود جريمة الاحتيال، مع الاعتراف بصحة فعل التصرف في الممتلكات بطابع إهمالي. تحليل حاسم لفهم آفاق الحماية الجديدة من الاحتيال.
الاعتقال التعسفي: المحكمة العليا وحق التعويض (الحكم رقم 18446/2025)
تحدد محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 18446/2025، معايير التعويض عن الحبس التعسفي. نحلل متى يتجاوز الحبس الاحتياطي العقوبة المفروضة والشروط، بما في ذلك عدم وجود خطأ جسيم من مقدم الطلب، للحصول على هذا الحق الأساسي. دراسة متعمقة أساسية للحماية القانونية.
التعويض عن الاحتجاز التعسفي: حقوق الورثة في ضوء حكم محكمة النقض رقم 17494/2025
تحليل معمق لقرار محكمة النقض رقم 17494 لعام 2025 والذي يحدد الشروط الصارمة للاعتراف بالتعويض عن الحبس غير العادل لورثة مشتبه به متوفى، مع تسليط الضوء على أهمية نتيجة الإجراءات للمتهمين المشاركين والفروقات القانونية الدقيقة في هذا الشأن.
عدم قابلية الحكم للاستئناف مع عقوبة الغرامة: تحليل لمحكمة النقض الإيطالية رقم 17277 لسنة 2025
توضح محكمة النقض، بموجب الحكم رقم 17277 لسنة 2025، القيود المفروضة على الاستئناف للأحكام التي تنص على الغرامة، حتى لو كانت بديلاً عن الاعتقال. تعمق أساسي في التعديلات التي أدخلها إصلاح كارتابيا والآثار العملية على العدالة الجنائية الإيطالية، بين التبسيط وضمانات الإجراءات.
التشديد بموجب المادة 71 من المرسوم التشريعي 159/2011: توضيحات من محكمة النقض بالحكم 20227/2025
تحليل معمق للحكم 20227/2025 الصادر عن محكمة النقض، والذي يحدد حدود تطبيق التشديد على من يرتكب جرائم تحت تدابير وقائية، حتى لو تم إلغاؤها، مع التمييز بين العناصر الطارئة والنواقص الأصلية. قراءة ضرورية لفهم العدالة الجنائية الإيطالية.
الحكم الفوري وتقييم شخصية القاصر: الأمر 20236/2025 للمحكمة العليا
توضح المحكمة العليا، بموجب الأمر 20236 لعام 2025، صلاحيات قاضي التحقيق الأولي في الإجراءات المتعلقة بالقصر: رفض الحكم الفوري وطلب تقييم شخصية القاصر لا يعتبران إجراءً شاذًا، مما يحافظ على مرونة نظام العدالة الجنائية للقصر وحماية القاصر.