يتناول الحكم رقم 33796 الصادر بتاريخ 11 مايو 2023، والذي أصدرته محكمة النقض، موضوعًا ذا أهمية كبيرة في القانون الجنائي: قابلية الطعن في أحكام البراءة الصادرة في إطار الإجراءات المختصرة. هذه القضية، التي تتعلق بالمتهم ب. م.، تسلط الضوء على مسائل مهمة تتعلق بإمكانية الطعن بالنقض ضد حكم بالبراءة والقيود المتعلقة بذلك.
الإجراءات المختصرة هي شكل من أشكال الإجراءات الجنائية التي تسمح للمتهم بتقليل أوقات العدالة، ولكنها تقدم أيضًا خصوصيات من حيث قابلية الطعن. ينصّت المادة 443 من قانون الإجراءات الجنائية على قيود محددة للطعون، والتي تنطبق بشكل أساسي على طعون الاستئناف. ومع ذلك، أوضحت محكمة النقض، في الحكم قيد النظر، أن هذه القيود لا تنطبق في حالة الطعون بالنقض ضد أحكام البراءة الصادرة بصيغة "لأن الواقعة لا تشكل جريمة". ويمثل هذا الجانب تطورًا هامًا لدفاع المتهمين.
حكم بالبراءة - طعن بالنقض من المتهم - قيود قابلية الطعن المنصوص عليها في المادة 443 من قانون الإجراءات الجنائية - انطباقها - استبعاد. في سياق الإجراءات المختصرة، يُقبل الطعن بالنقض المقدم من المتهم ضد حكم البراءة الصادر بصيغة "لأن الواقعة لا تشكل جريمة"، بهدف الحصول على صيغة براءة أوسع، حيث أن القيد المنصوص عليه في المادة 443 من قانون الإجراءات الجنائية ينطبق فقط على طعن الاستئناف.
هذه الخلاصة تعبر بوضوح عن المبدأ الذي قصدت محكمة النقض تأكيده. قبول الطعن بالنقض من قبل المتهم، في هذا السياق، يوفر إمكانية الحصول على براءة أوسع، مما يوسع الخيارات القانونية المتاحة لمن يجدون أنفسهم في وضعية براءة. وهذا له تأثير كبير على استراتيجية الدفاع، حيث يسمح بالسعي لتحقيق نتيجة قانونية أكثر ملاءمة، حتى في وجود حكم بالبراءة.
آثار هذا الحكم متعددة وتلامس جوانب مختلفة من القانون الجنائي:
في الختام، يمثل الحكم رقم 33796 لسنة 2023 خطوة مهمة إلى الأمام في السوابق القضائية الإيطالية المتعلقة بالقانون الجنائي وطرق الطعن في الأحكام. إنه يوفر فرصة قيمة للمتهمين للحصول على براءة أكثر ملاءمة، مما يساهم في نظام قانوني أكثر عدلاً وإنصافًا. يجب على المحامين أخذ هذا التوجه الجديد في الاعتبار عند صياغة استراتيجياتهم الدفاعية.