Në botën e së drejtës penale, krimet e ushtrimit arbitrar të të drejtave të veta dhe shtrëngimit përbëjnë dy figura që, megjithëse kanë disa ngjashmëri, ndryshojnë për elemente themelore që është e rëndësishme të kuptohen. Avokati Marco Bianucci dhe studioja e tij ligjore ofrojnë një analizë të qartë të këtyre temave ligjore, duke ofruar mbështetje dhe këshillim për ata që kanë nevojë për një mbrojtje të saktë.
Ushtrimi arbitrar i të drejtave të veta është një krim i parashikuar nga neni 392 i Kodit Penal italian. Ai ndodh kur një person, në vend që t'i drejtohet autoriteteve gjyqësore për të bërë të vlefshme një të drejtë, vendos të bëjë drejtësi vetë, duke përdorur mjete të paligjshme. Ky veprim ndëshkohet nga ligji pikërisht sepse i heq drejtësisë rolin e saj kryesor, që është të zgjidhë konfliktet në një mënyrë të paanshme dhe të rregulluar.
Ndërsa ushtrimi arbitrar i të drejtave të veta ka të bëjë me pretendimin e një të drejte, shtrëngimi, i rregulluar nga neni 629 i Kodit Penal, përfshin detyrimin e dikujt për të bërë ose mos bërë diçka, përmes dhunës ose kërcënimit, me qëllim që të fitojë një përfitim të padrejtë. Kjo dallim është thelbësore: në shtrëngim, elementi i përfitimit të padrejtë dhe detyrimi janë qendrore dhe e bëjnë krimin veçanërisht të rëndë.
"Elementi dallues midis dy krimeve qëndron në legjitimitetin e të drejtës së kërkuar: nëse e drejta ekziston, por bëhet e vlefshme me mjete të paligjshme, është ushtrim arbitrar; nëse e drejta është e paekzistueshme dhe veprohet me detyrim, flasim për shtrëngim."
Nëse keni nevojë për këshillim në lidhje me çështje ligjore që lidhen me ushtrimin arbitrar të të drejtave të veta ose me shtrëngimin, kontaktoni Studio Legale Bianucci. Ne do të ishim të lumtur t'ju ofronim eksperiencën dhe kompetencën tonë për të përballuar sa më mirë situatën tuaj ligjore.