Vendimi i fundit nr. 45290 i datës 1 tetor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë, ofron një rast të rëndësishëm reflektimi mbi vlerësimin e motiveve të kota në kontekstin e së drejtës penale italiane. Vendimi ka ripohuar nevojën për të aplikuar një metodë dypjesëshe për të vlerësuar ekzistencën e kësaj rrethane rënduese, duke sjellë më shumë qartësi në jurisprudencë.
Sipas Gjykatës, vlerësimi i rrethanës rënduese të motiveve të kota duhet të kryhet duke ndjekur një qasje që përfshin dy faza të dallueshme: verifikimin e të dhënave objektive dhe atë të të dhënave subjektive.
Kjo dyfishim i verifikimit lejon kornizimin më të saktë të kontekstit të krimit, duke theksuar nevojën për një analizë të thellë të motiveve që shtyjnë një individ të kryejë akte të paligjshme.
Vlerësimi i rrethanës rënduese të motiveve të kota duhet të kryhet me metodë dypjesëshe, duke kërkuar verifikimin e dyfishtë të të dhënave objektive, të cilat përbëhen nga disproporcioni midis krimit të realizuar konkretisht dhe motivit që e ka përcaktuar atë, dhe atyre subjektive, të cilat përbëhen nga mundësia e karakterizimit të këtij disproporcioni si shprehje e një lëvizjeje të brendshme absolutisht të pabazuar, aq sa të konfigurjë stimulin e jashtëm si një pretekst të thjeshtë për shkarkimin e një impulsi kriminal.
Ky maksimum thekson rëndësinë e moskufizimit në një verifikim thjesht formal, por të depërtimit në thellësi të motiveve psikologjike të atij që kryen krimin. Gjykata, në fakt, thekson se si shpesh motivi i paraqitur mund të jetë vetëm një pretekst për të justifikuar një sjellje të dhunshme ose antisociale, një aspekt thelbësor për një zbatim të drejtë të dënimit.
Vendimi nr. 45290 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në përcaktimin e konceptit të motiveve të kota në të drejtën penale, duke promovuar një vizion më të artikuluar dhe të nuancuar të përgjegjësisë penale. Falë këtij vendimi, operatorët e drejtësisë mund të mbështeten në një mjet interpretativ më të fortë, i cili lejon trajtimin e krimeve me më shumë vëmendje ndaj rrethanave që i kanë përcaktuar ato. Është thelbësore që jurisprudenca të vazhdojë të evolvojë në këtë drejtim, për të garantuar një drejtësi më të drejtë dhe më të ndërgjegjshme.