Analiza recentei hotărâri a Curții de Apel din Roma privind măsurile preventive în cadrul extrădării, cu accent pe legalitatea suspendării măsurilor coercitive din necesități de justiție internă.
Sentința recentă a Curții de Casație clarifică principiul specialității în extrădare, subliniind importanța normelor în vigoare la momentul predării extrădatului.
Analizăm sentința nr. 47700 din 30 decembrie 2024, care se referă la cererea de acord pentru extrădarea ulterioară a unei persoane livrate printr-un mandat european de arestare, clarificând procedurile aplicabile conform legislației italiene și europene.
Sentința Curții de Casatie din 2023 oferă puncte semnificative cu privire la cooperarea judiciară între Italia și San Marino, subliniind necesitatea de a urma procedurile corecte de notificare și transmitere pentru sechestrul preventiv.
Analizăm recentul verdict nr. 23262 din 2023, care clarifică imposibilitatea de a invoca prescripția pentru crime împotriva umanității în cazul extrădării, cu un accent pe normele internaționale și naționale în materie.
Analiza hotărârii nr. 25853 din 2024 referitoare la extrădarea către Ecuador, cu accent pe verificarea indiciilor grave de vinovăție și pe importanța tratatului bilateral.
Recenta decizie a Curții de Apel din Trento clarifică criteriile pentru extrădare în materia detenției substanțelor stupefiante, evidențiind importanța principiului dublei incriminări.
Curtea de Apel din Palermo clarifică criteriile care trebuie adoptate în evaluarea riscului de evadare în cazul extrădării pasive, subliniind importanța elementelor concrete și actuale.
Recenta decizie nr. 48467 din 2023 a Curții de Casație subliniază importanța notificării în procesul de extrădare, evidențiind consecințele omiterii acesteia asupra dreptului la apărare al extrădatului.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică consecințele pronunțării de neadoptare a măsurilor de extrădare, evidențiind pierderea eficacității măsurilor preventive și normele aplicabile.