Articles de droit pénal
Explorez notre collection d'articles de droit pénal pour rester informé des dernières décisions de justice, analyses et commentaires juridiques dans ce domaine crucial de la loi.
Analyse de l'Ordonnance n° 1144 de 2025 : Efficacité de la chose jugée dans le Procès Fiscal.
La récente ordonnance n° 1144 du 16 janvier 2025 clarifie des aspects importants concernant l'efficacité du jugement pénal d'acquittement dans le cadre du processus fiscal, mettant en évidence la distinction entre les jugements rendus lors du procès et ceux émis en phase préliminaire.
Arrêt n° 936 de 2025 : Reconnaissance de l'autorité de la chose jugée dans le processus fiscal.
L'arrêt n° 936 de 2025 de la Cour de cassation établit d'importantes nouveautés concernant l'autorité de la chose jugée des jugements pénaux dans le contexte fiscal, clarifiant l'applicabilité de l'art. 21-bis du d.lgs. n. 74 de 2000 même à des situations antérieures.
Taxation des revenus d'activités illicites : commentaire sur l'Ordonnance n° 307 de 2025.
Analysant l'Ordonnance n° 307 de 2025, qui clarifie les modalités de taxation des revenus provenant d'activités illicites selon la législation italienne, avec un accent sur la période d'imposition et les critères d'imputation.
Arrêt n° 740 de 2025 : Les effets extrajudiciaires du plaider coupable dans les sanctions disciplinaires.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les liens entre le jugement pénal et les sanctions disciplinaires, soulignant l'importance du principe tempus regit actum pour l'évaluation des effets d'un jugement de plaider coupable.
Analyse de l'Arrêt n° 575 de 2025 : Compétence Territoriale et Responsabilité des Magistrats.
La récente ordonnance n° 575 de 2025 clarifie les règles de compétence territoriale dans les cas de responsabilité civile des magistrats, en soulignant la distinction entre les comportements dolosifs et les comportements fautifs, ainsi que les implications juridiques qui en découlent.
Commentaire sur l'arrêt n° 1653 de 2025 : Le principe du 'favor rei' dans la responsabilité disciplinaire des magistrats.
Explorons l'arrêt récent n° 1653 de 2025, qui clarifie l'applicabilité du principe du 'favor rei' dans le domaine disciplinaire pour les magistrats, en soulignant ses implications et ses limites.
Cassation n° 2939 de 2024 : Irrecevabilité du Recours et Frais de Justice.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de l'irrecevabilité du recours contre le rejet de l'opposition à l'archivage, mettant en évidence l'absence de condamnation des frais juridiques pour le plaignant.
Commentaire sur l'Arrêt n° 305 de 2024 : Saisie Préventive et Légitimation du Tiers.
Une analyse de l'arrêt n° 305 de 2024 sur la légitimation du tiers à contester le séquestre préventif visant à la confiscation, avec des références aux normes italiennes et européennes.
Analyse de l'arrêt n° 2076 de 2024 : Concours externe et relations bilatérales dans le délit d'association subversive.
La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes de réflexion sur le concept de complicité extérieure dans le délit d'association subversive, clarifiant la nécessité d'une relation bilatérale avec le groupe criminel.
Corruption dans les Actes Judiciaires : Commentaire sur l'Arrêt n° 2231 de 2024.
Une analyse de l'arrêt n° 2231 du 14 octobre 2024, qui clarifie la relation entre la corruption dans les actes judiciaires et l'entrave à la justice, soulignant la prévalence de l'accord dans la commission d'infractions à la gestion publique.