判决书第 45829/2024 号评析：替代刑与发回重审法官的管辖权
意大利最高法院于 2024 年 12 月 6 日作出第 45829 号判决，该判决就短期监禁刑的替代刑规定，特别是在 Cartabia 改革的背景下，提供了有趣的思考点。该判决明确了在撤销定罪判决的情况下，发回重审法官的管辖权问题以及替代刑的适用方式。
Cartabia 改革的法律背景
Cartabia 改革通过第 150/2022 号法令实施，为意大利法律体系带来了重要的新变化，特别是在替代刑方面。该法令第 95 条规定了适用于悬而未决案件的过渡性规定，这对刑罚替代申请的管理产生了重大影响。
- 替代刑可包括如社区服务等措施。
- 撤销定罪判决并发回重审，允许重新考虑适用替代刑。
- 发回重审法官不仅负责认定责任，还负责附属裁决的管辖权。
判决主文分析
短期监禁刑的替代刑 - 第 150/2022 号法令（即 Cartabia 改革）第 95 条的过渡性规定 - 意大利最高法院审理中的案件 - 定罪判决仅因附属裁决被撤销并发回重审 - 关于刑罚替代申请的决定 - 发回重审法官的职能管辖权 - 存在 - 具体案情。在第 150/2022 号法令生效前，上诉法院作出的定罪判决被撤销并发回重审的情况下，根据上述法令第 95 条的过渡性规定，即使撤销仅限于附属裁决而非责任认定或主刑的判处，负责决定适用短期监禁刑替代刑的申请的管辖权仍属于发回重审法官。（根据该原则，法院撤销了因先前关于附加刑期限的撤销而作出的判决，该判决错误地认为申请未在上诉审理或最高法院审理中提出，从而裁定将监禁刑替代为社区服务的申请不可受理）。
法院明确指出，在撤销并发回重审的情况下，即使存在附属裁决，也应由发回重审法官审查刑罚替代的申请。这一决定至关重要，因为它消除了关于法官管辖权的任何不确定性，从而确保了更大的法律确定性以及替代措施更有效的适用。
结论
第 45829/2024 号判决在 Cartabia 改革背景下，就替代刑和法官管辖权问题上进一步提高了法律的清晰度。通过本次分析，可以清楚地看到遵循法院指示的重要性，法院的职责是确保一个公平有效的法律体系。法律专业人士应特别关注这些规定，以便为他们的客户提供充分的咨询。
