2024年第10979号裁定：赠与的规定与混合赠与的法律行为
意大利最高法院在2024年4月23日第10979号裁定中的最新判决，为我们深入思考赠与与捐赠之间的法律界限提供了重要启示，特别是在适用《民法典》第809条方面。本次审议的问题涉及非捐赠性质的赠与与法律上的处理方式之间的区别，并强调了对适用法规进行限制性解释的重要性。
判决背景
争议源于一项有争议的赠与行为，卡利亚里上诉法院此前已对要求适用据原告方称应予适用的法规的请求作出了不利的裁决。然而，最高法院维持了驳回上诉的裁决，明确指出关于赠与的法规不能超出《民法典》第809条的明确规定范围。
判决要旨与相关法规分析
赠与 - 规定 非捐赠性质的赠与 - 《民法典》第809条未引用的法规 - 不适用 - 混合赠与的法律行为 - 《民法典》第771条的适用 - 排除。《民法典》第809条在指明哪些捐赠法规适用于非捐赠性质的赠与时，应作限制性解释，即上述赠与不适用所有未明确引用的其他规定；因此，混合赠与的法律行为不适用《民法典》第771条，因为它未被《民法典》第809条引用。
该判决要旨强调了《民法典》第809条如何精确界定了与捐赠相关的法规的应用范围。特别是，它指出赠与不应受所有未明确提及的规定的约束，这意味着对混合赠与的法律行为（即包含捐赠元素的混合法律行为）存在重要的限制。因此，法院排除了《民法典》第771条（该条规定了捐赠的可撤销性）在此类情况下适用的可能性，除非得到明确引用。
实际影响与结论
因此，这项判决的影响对法律专业人士和公民都具有重大意义。在起草赠与行为时，务必注意适用法规的包含及其正确解释。该判决明确指出，不允许对捐赠法规作扩大解释，这可能会显著影响在类似情况下采取的法律策略。
- 对法规进行限制性解释的重要性。
- 赠与与捐赠之间的明确区分。
- 仔细起草赠与行为的必要性。
总之，2024年第10979号裁定是澄清赠与和捐赠法律动态的重要一步，强调了严格适用现有法规的重要性。
