Постанова № 16446 від 2024 року: Сутність рішення про припинення в апеляції.
Постанова № 16446 від 2024 року роз'яснює важливість підпису президента та доповідача в рішеннях про закриття справи в апеляції, підкреслюючи сутнісну природу таких актів.
Надлегальні відсотки у банківських контрактах: коментар до Постанови № 16456 2024 року.
Постановлення № 16456 від 2024 року Кассаційного суду уточнює порядок зазначення наднормативних відсотків у банківських контрактах, встановлюючи, що недостатньо лише числового зазначення, а достатньо посилання на об'єктивні критерії.
Коментар до Постанови № 16445 від 2024 року щодо укладання договорів про відкриття кредиту.
Аналізуємо Постанову № 16445 від 2024 року Верховного суду, яка надає важливі роз'яснення щодо укладення кредитних угод до прийняття закону № 154 від 1992 року. Досліджуємо правові наслідки та допустимі способи доказування.
Аналіз рішення № 16289 2024 року: Фідейусія та Добра Віра
Касаційний суд роз'яснює межі відповідальності кредитора у разі ненадання вимоги до поручителя, встановлюючи, що добросовісність не може бути invoked без специфічних заперечень.
Коментар до Рішення № 16231 2024 року: Розмежування між асоціативними та контрактними відносинами в житлових кооперативах.
Рішення № 16231 від 2024 року проливає нове світло на динаміку учасників у житлових кооперативах, прояснюючи відповідальність та права, що випливають з договорів обміну та асоціативних відносин.
Коментар до Рішення № 16166 2024 року: Перерва строку позовної давності в надзвичайному управлінні.
Аналізуємо нещодавнє рішення Верховного Суду, яке роз'яснює умови для переривання строку давності у випадку надзвичайного управління, підкреслюючи важливість визнання кредиту до пасиву.
Постановлення № 16052 від 2024 року: Представництво в Адміністрації підтримки.
Постановлення Апеляційного суду Турина роз'яснює дію повноважень у контексті адміністрації підтримки, підкреслюючи обмеження, накладені опікунським судом.
Солідарне Зобов'язання Судових Витрат: Аналіз Рішення № 16116 2024 року.
Касаційний суд уточнює умови для солідарного стягнення судових витрат, підкреслюючи необхідність спільного інтересу між сторонами та різницю у вартості вимог.
Право на оскарження в ТОВ: коментар до ухвали № 16047 2024 року.
Наказ № 16047 від 2024 року роз'яснює позицію учасника ТОВ, який заставив свою частку, зберігаючи право оскаржувати рішення зборів. Дізнаймося разом деталі та правові наслідки.
Право на відмову та контракти фінансового посередництва: коментар до рішення № 16097 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке прояснює умови застосування права на відмову в контексті фінансового посередництва, підкреслюючи важливість економічного планування.