Коментар до Постанови № 20107 2024 року: Неприйнятність та межі контрольно-ревізійної юрисдикції.
Глибокий аналіз Постанови № 20107 від 2024 року, яка прояснює межі юрисдикції Рахункової палати та наслідки щодо можливості оскарження рішень. Дізнайтеся, як відсутність оскарження може вплинути на доступ до Касаційного суду.
Рішення № 20006 від 2024 року: Роз'яснення щодо матеріального забезпечення лікарів-інтернів.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 20006 Верховного Суду, яке уточнює економічне забезпечення лікарів-інтернів за академічні роки 1992-2006, виключаючи щорічні та трирічні оновлення.
Коментар до Постанови № 20013 2024 року: Відновлення в рішеннях Верховного Суду.
Аналіз постанови № 20013 від 2024 року Верховного Суду, яка окреслює вимоги для скасування рішень. Досліджуємо, що означає істотна помилка та її наслідки в цивільному праві.
Рішення № 19976 2024 року: Неприйнятність та Подвійний Уніфікований Внесок.
Указ Верховного Суду роз'яснює наслідки, пов'язані з оплатою подвійного судового збору у випадку недопустимості апеляції. Досліджуємо деталі та правові наслідки.
Коментар до Рішення № 19726 від 17/07/2024: Непорочна поведінка та реєстрація в Адвокатському реєстрі.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснило межі бездоганної поведінки для реєстрації в адвокатському реєстрі, підкреслюючи важливість презумпції невинуватості та аналізу поведінки з часом.
Юрисдикція Рахункової палати: Аналіз ухвали № 19452 від 2024 року.
Досліджуємо важливе рішення Рахункової палати, яке прояснює критерії розподілу між звичайною юрисдикцією та контрольною у відносинах публічної служби, аналізуючи відповідальність приватних осіб.
Постановлення № 19456 від 15/07/2024: Судове рішення та юрисдикція щодо іноземця.
Нещодавнє розпорядження Касаційного суду встановлює важливі принципи щодо зовнішнього рішення та юрисдикції, уточнюючи, як рішення іноземних судів можуть впливати на подальші національні спори.
Коментар до Постанови № 19293 від 2024 року: Прискорене рішення у недопустимих скаргах.
Аналіз Постанови № 19293 від 2024 року, яка стосується законності ст. 380-біс ЦПК та важливості швидкості у цивільному процесі з посиланням на основні права.
Рішення № 19253 від 2024 року: обмеження та можливості судового контролю над комісіями конкурсного відбору.
Аналізуємо рішення № 19253 від 2024 року, яке прояснює межі юрисдикційного контролю над технічними оцінками в державних конкурсах, підкреслюючи обмеження, встановлені італійською юриспруденцією.
Ексклюзивна юрисдикція у рішенні № 19299 2024 року: аналіз Суду справедливості.
Рішення № 19299 від 12 липня 2024 року надає важливі роз’яснення щодо юрисдикції у європейських шкільних спорах, визначаючи роль Палати апеляцій відповідно до Люксембурзької конвенції.