Аналіз Постанови № 11245 від 2024 року: Призупинення строку передачі згідно з Дублінськими нормами

Нещодавня Постанова № 11245 від 26 квітня 2024 року, видана Касаційним судом, надала важливі роз'яснення щодо управління рішеннями про передачу, прийнятими Дублінським підрозділом у контексті міжнародного захисту. Це рішення є особливо актуальним для шукачів притулку, оскільки воно стосується питання автоматичного призупинення строку передачі у разі оскарження рішень.

Нормативний контекст

Рішення вписується в складну нормативну базу, яка включає законодавчий декрет № 25 від 2008 року та Регламент ЄС № 604 від 2013 року. Зокрема, стаття 3-octies законодавчого декрету встановлює порядок оскарження рішень про передачу, тоді як стаття 29 європейського Регламенту регулює строк для самої передачі. Суд наголосив, що в момент подання запиту про призупинення строк для передачі автоматично призупиняється.

Тлумачення Суду

СТАН МІЖНАРОДНОГО ЗАХИСТУ – Рішення про передачу, прийняті Дублінським підрозділом – Оскарження – Автоматичне призупинення строку передачі – Тривалість – Критерії. Щодо апеляції проти рішень про передачу, прийнятих органом Дублінського підрозділу до суду за місцем спеціалізованої секції з питань імміграції, міжнародного захисту та вільного пересування громадян Союзу, стаття 3-octies законодавчого декрету № 25 від 2008 року, як змінено законодавчим декретом № 13 від 2017 року, конвертованим з модифікаціями законом № 46 від 2017 року, повинна тлумачитися в тому сенсі, що строк для передачі, передбачений статтею 29 Регламенту ЄС № 604 від 2013 року, автоматично призупинений у зв'язку з поданням запиту про призупинення дії рішення про передачу, відповідно до іншого "ключового правила" права залишатися на території для розгляду апеляції, починає відлік, і, отже, відновлює відлік, з моменту повідомлення про остаточне відхилення, а не тимчасове або термінове, того ж запиту про призупинення, або, у разі задоволення призупинення, з моменту повідомлення про постанову, якою відхиляється апеляція.

Суд роз'яснив, що строк передачі не відновлюється до моменту повідомлення про остаточне відхилення запиту про призупинення. Цей аспект є вирішальним, оскільки він гарантує шукачам притулку право залишатися на території Італії під час розгляду їхньої апеляції.

Практичні наслідки

Це рішення має важливі практичні наслідки для шукачів притулку та фахівців у галузі права. Зокрема, воно дозволяє:

• Забезпечити більший захист шукачам притулку під час процедури оскарження;
• Роз'яснити строки та порядок виконання рішень про передачу;
• Зміцнити принцип права залишатися на території Італії до остаточного рішення.

Отже, постанова № 11245 від 2024 року є кроком вперед у посиленні захисту прав шукачів притулку та гарантуванні справедливого та прозорого процесу.

Висновок

Рішення Касаційного суду не тільки роз'яснює застосування норм щодо передачі шукачів притулку, але й підкреслює важливість забезпечення балансу між потребами національної безпеки та захистом фундаментальних прав. Рішення надає цінний орієнтир для фахівців у галузі права та шукачів притулку, наголошуючи на важливості підходу, який поважає принципи справедливості та гуманності.