Kada neispunjenje obaveza postaje krivično delo: pravni vodič

Neplaćanje alimentacije predstavlja jedan od najčešćih i najtežih problema koji mogu nastati nakon razdvajanja ili razvoda. Ovo nije samo ekonomsko pitanje, već kršenje koje duboko utiče na svakodnevni mir i stabilnost dece i supružnika korisnika. Kao iskusni advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci razume praktične i emotivne poteškoće koje proizilaze iz ovog neispunjenja obaveza. Ključno je biti svestan da italijansko zakonodavstvo nudi efikasne alate za borbu protiv ovakvog ponašanja: kada se ignoriše ekonomska obaveza utvrđena od strane sudije, često se prelazi prag pukog građanskog prekršaja i ulazi u domen krivičnog prava, čime se formira pravo krivično delo.

Normativni okvir: član 570 bis Krivičnog zakonika

Italijansko zakonodavstvo je veoma strogo prema onima koji izbegavaju obaveze porodičnog izdržavanja. Član 570 bis Krivičnog zakonika proširuje kazne predviđene za kršenje obaveza porodičnog izdržavanja i na supružnika ili roditelja koji izbegava obavezu plaćanja bilo koje vrste alimentacije koja je obavezna u slučaju raskida, prestanka građanskih efekata ili ništavosti braka, odnosno kršenja obaveza ekonomske prirode. Da bi došlo do krivičnog dela, nije uvek neophodno da korisnik bude u stanju krajnje nužde, posebno kada su u pitanju maloletna deca; sudska praksa teži zaštiti interesa maloletnika da dobije ono što je sud utvrdio. Međutim, za formiranje krivičnog dela neophodna je namera, odnosno svesna volja da se ne plaća uprkos ekonomskoj sposobnosti. Prava, objektivna i nekriva ekonomska nemogućnost obveznika bi u nekim specifičnim slučajevima mogla isključiti krivičnu odgovornost.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci u naplati alimentacije

Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za porodično pravo u Milanu, odlikuje se konkretnošću i strateškom pažnjom usmerenom na krajnji rezultat: naplatu dugovanih iznosa. U Advokatskoj kancelariji Bianucci u ulici Alberto da Giussano 26, ne ograničavamo se na automatsko podnošenje prijava. Preliminarno analiziramo imovinsko stanje dužnika kako bismo razumeli koja je poluga najefikasnija. Strategija može predvideti kombinovano dejstvo: s jedne strane građansko izvršenje, kao što je zaplena zarade ili bankovnih računa, a s druge strane krivično gonjenje putem prijave, što često služi kao snažno sredstvo odvraćanja za neizvršioca. Primarni cilj advokata Marka Bianuccija je da osigura da klijent dobije pravdu i sredstva neophodna za izdržavanje, uzimajući u obzir i instrumente kao što je nalog za direktno plaćanje od strane poslodavca bivšeg supružnika.

Često postavljana pitanja

Posle koliko neplaćenih rata mogu da podnesem prijavu?

Ne postoji fiksni broj neplaćenih mesečnih rata predviđen zakonom da bi došlo do krivičnog dela, ali sudska praksa zahteva da neispunjenje bude ozbiljno i ne samo epizodično. Čak i neplaćanje nekoliko rata, ako je ponovljeno i rezultat jasne volje da se izbegne obaveza, može predstavljati elemente krivičnog dela. Preporučuje se blagovremeno postupanje uz pomoć advokata kako bi se izbeglo pogoršanje dužničke situacije.

Šta konkretno rizikuje bivši supružnik koji ne plaća?

Zakonom su predviđene stroge sankcije koje mogu uključivati zatvorsku kaznu do jedne godine ili novčanu kaznu. Pored glavne kazne, krivična osuda često povlači i naknadu štete u korist građanskog tužioca i plaćanje sudskih troškova. Krivični dosije neizvršioca će biti ukaljan, sa posledicama po njegovu reputaciju i profesionalni život.

Ako bivši supružnik plaća samo deo iznosa, da li je to i dalje krivično delo?

Da, delimično plaćanje na svoju ruku automatski ne oslobađa od krivične odgovornosti. Ako obveznik smanji iznos alimentacije po sopstvenoj inicijativi bez sudskog naloga koji ga na to ovlašćuje, i dalje čini prekršaj. Međutim, krivični sudija će proceniti da li je takvo smanjenje posledica stvarne ekonomske nemogućnosti ili voljne odluke usmerene na nanošenje štete korisniku.

Da li me krivična prijava osigurava da ću povratiti zaostala novčana sredstva?

Prijava ima za cilj kažnjavanje krivca za počinjeno krivično delo, a ne direktnu naplatu duga. Međutim, podnošenjem imovinsko-pravnog zahteva u krivičnom postupku, moguće je tražiti naknadu štete. Često, pritisak krivičnog postupka podstiče neizvršioca da plati zaostale iznose kako bi dobio olakšice ili oprost od prijave. Za neposrednu materijalnu naplatu, advokat Marko Bianucci preporučuje uvek paralelno vođenje građanskog izvršnog postupka.

Zatražite pravnu konsultaciju u Milanu

Ako vaš bivši supružnik ne poštuje ekonomske obaveze utvrđene od strane sudije, važno je odlučno postupiti kako biste zaštitili svoja prava i prava svoje dece. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi procene vašeg slučaja u kancelariji u Milanu. Zajedno ćemo definisati najpogodniju strategiju, građansku ili krivičnu, za rešavanje situacije.