Mirenje i nastavak zajedničkog života: uticaj na postupak razvoda

Odluka o razdvajanju retko sledi pravolinijski put bez kolebanja. Često, nakon podnošenja zahteva ili odobrenja razdvajanja, supružnici pokušavaju da se pomire, vođeni preostalim osećanjima ili željom da očuvaju porodičnu jedinicu zbog dece. Međutim, postavlja se ključno pravno pitanje: da li privremeni period zajedničkog života ili pokušaj pomirenja poništavaju tekući postupak? Kao advokat za bračno pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci se često suočava sa potrebom da svojim klijentima razjasni da li ovi pokušaji prekidaju ili ne rok potreban za podnošenje zahteva za razvod braka.

Razumevanje razlike između jednostavnog neuspelog pokušaja i istinskog pravnog mirenja je od suštinskog značaja. Greška u proceni u ovoj fazi može skupo koštati u smislu vremena, primoravajući strane da ponovo započnu odbrojavanje meseci potrebnih za okončanje bračne zajednice.

Normativni okvir: kada mirenje prekida rokove

Italijanski građanski zakonik, u članovima 154 i 157, eksplicitno reguliše mirenje supružnika. Propis predviđa da supružnici mogu ukinuti dejstvo presude o razdvajanju, bez potrebe za intervencijom sudije, izričitom izjavom ili nedvosmislenim ponašanjem koje je nespojivo sa stanjem razdvojenosti. Ključna tačka pitanja leži u tumačenju nedvosmislenog ponašanja. Sudska praksa je saglasna u tome da privremeni zajednički život ili povremeni seksualni odnosi nisu dovoljni da bi se govorilo o mirenju.

Da bi došlo do prekida rokova za razvod braka, mora se ponovo uspostaviti takozvana communio spiritualis et materialis, odnosno ona zajednica materijalnog i duhovnog života koja karakteriše brak. Ako se pokušaj pomirenja nakon kratkog vremena završi neuspehom, a nije došlo do stvarnog i trajnog obnavljanja porodičnog jezgra, rokovi za razvod braka nastavljaju da teku. Nasuprot tome, ako je mirenje stvarno, razdvajanje prestaje da važi i, u slučaju nove krize, biće potrebno podneti novi zahtev za razdvajanje, čime se faktički poništavaju stečeni rokovi.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci dokazivanju mirenja

Prilikom procene slučajeva spornog ili nejasnog mirenja, pristup advokata Marka Bianuccija, stručnjaka za porodično pravo u Milanu, je izuzetno analitičan i zasnovan na dokaznoj konkretnosti. Nije retkost da jedan od supružnika tvrdi da je došlo do mirenja kako bi blokirao zahtev drugog supružnika za razvod braka, ili obrnuto. U ovim situacijama, kancelarija vrši pažljivu analizu činjeničnih elemenata: trajanje nastavka zajedničkog života, upravljanje zajedničkim finansijama tokom tog perioda, nastavak društvenih odnosa kao par i izjave date trećim licima.

Cilj Advokatske kancelarije Bianucci je da zaštiti klijenta od instrumentalnih tumačenja zakona. Ako klijent želi da nastavi sa razvodom braka uprkos kratkom periodu pomirenja, odbrambena strategija će se fokusirati na dokazivanje privremene i prolazne prirode tog pokušaja, ističući kako se stvarna porodična zajednica nikada nije obnovila. Ova pažnja prema detaljima omogućava da se izbegne da trenutak emotivne neizvesnosti postane birokratska prepreka koja bolno produžava okončanje pravnih odnosa.

Često postavljana pitanja

Ako se vratim da živim sa mužem na mesec dana, da li se razdvajanje poništava?

Ne nužno. Sudska praksa zahteva da nastavak zajedničkog života bude stabilan i praćen željom za potpunim obnavljanjem braka. Pokušaj od mesec dana, ako ne uspe, često se smatra samo eksperimentom mirenja koji ne prekida rokove za razvod braka, pod uslovom da se dokaže odsustvo stvarne duhovne zajednice.

Šta treba da uradim da ozvaničim mirenje i izbegnem razvod braka?

Iako se mirenje može desiti konkludentnim radnjama (ponašanjem), uvek je preporučljivo da se ono formalizuje. Supružnici se mogu obratiti matičnoj službi opštine gde je brak zaključen kako bi dali formalnu izjavu o mirenju. Ovaj akt otklanja svaku sumnju i odmah ukida dejstvo razdvajanja.

Ako mirenje ne uspe, da li treba da podnesem novi zahtev za razdvajanje?

Da, ako je mirenje pravno ostvareno (tj. ako je došlo do stvarnog obnavljanja bračnog života), prethodno razdvajanje prestaje da važi. U slučaju nove krize, neće biti moguće direktno pristupiti razvodu braka na osnovu starog razdvajanja, već će biti potrebno podneti novi zahtev i ponovo čekati da istekne zakonski rok (6 ili 12 meseci u zavisnosti od slučaja).

Ko treba da dokaže da je došlo do mirenja?

Teret dokazivanja je na strani onoga ko tvrdi da je došlo do mirenja. Obično, supružnik koji ne želi razvod braka mora sudu da dokaže da je u periodu nakon razdvajanja par ponovo uspostavio bračni život na pun i nedvosmislen način, čime je prekinut rok za podnošenje zahteva za razvod braka.

Zatražite pravnu konsultaciju u Milanu

Upravljanje periodima pomirenja tokom razdvajanja zahteva bistrinu i tehničku stručnost kako bi se izbegle nepredviđene posledice na proceduralnom nivou. Ako imate nedoumice u vezi sa pravnim posledicama vaše trenutne situacije, kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi procene vašeg slučaja. Advokatska kancelarija Bianucci vas očekuje u svom sedištu u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano 26, kako bi vam pružila neophodnu pomoć u navigaciji kroz ove osetljive faze porodičnog prava.