Rrëmbimi i Fëmijëve të Mitur: Analiza e Vendimit Cass. civ., Sez. I, nr. 26382 të vitit 2024

Vendimi nr. 26382 të vitit 2024 të Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në çështjen e rrëmbimit ndërkombëtar të fëmijëve të mitur. Në këtë rast, Gjykata për të Mitur të Barit refuzoi kërkesën e një babai, A.A., për kthimin e fëmijëve të mitur, të cilët ishin sjellë në Itali nga nëna, B.B., në kundërshtim me një marrëveshje mes palëve. Vendimi ngjalli një rekurs për kasacion, duke theksuar kompleksitetin e çështjeve juridike të përfshira.

Konteksti i Vendimit

Çështja u zhvillua pas një kërkese të paraqitur nga Prokuroria Publike për kthimin e të miturve, të cilët sipas babait ishin mbajtur në mënyrë të paligjshme në Itali. Gjykatësit ekzaminuan nëse ishte realizuar dispozita e rrëmbimit ndërkombëtar sipas Konventës së Hagës të vitit 1980. Ata së pari konstatuan se, edhe pse nëna kishte ushtruar të drejtën e kujdestarisë, babai nuk kishte ushtruar në fakt të drejtat e tij të kujdestarisë në periudhën para transferimit.

Vendimi sqaroi se e drejta e kujdestarisë duhet të ushtrohet në mënyrë të vazhdueshme dhe jo episodike për të mundur të kërkohet paligjshmëria e transferimit të një të mituri.

Parimet Themelore të Konventës së Hagës

Gjykata iu referua disa parimeve themelore të Konventës së Hagës, të cilat synojnë mbrojtjen e të miturve nga transferimet e paligjshme dhe garantimin e kthimit të tyre në vendin e banimit të zakonshëm. Midis pikave më të rëndësishme:

• Transferimi konsiderohet i paligjshëm kur ndodh në kundërshtim me të drejtat e kujdestarisë.
• Banimi i zakonshëm duhet të marrë parasysh integrimin social dhe familjar të të miturit.
• Gjykatësi duhet të shqyrtojë nëse prindi kërkues ka ushtruar në fakt të drejtat e kujdestarisë në momentin e transferimit.

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit

Gjykata konfirmoi vendimin e Gjykatës për të Mitur, duke konsideruar se nuk ishte provuar paligjshmëria e transferimit. Në fakt, babai nuk kishte provuar se ushtronte në praktikë të drejtat e kujdestarisë dhe banimi i zakonshëm i të miturve ishte përcaktuar siç duhet në Itali, ku ata kishin zhvilluar lidhje familjare dhe sociale domethënëse. Gjykata, prandaj, hodhi poshtë rekursin, duke theksuar se vlerësimi i rrezikut për shëndetin psikofizik të të miturve duhet të jetë rigoroz dhe jo i bazuar në konsiderata të përgjithshme.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 26382 të vitit 2024 ofron reflektim të rëndësishëm për të gjithë ata që merren me të drejtën e familjes, veçanërisht në kontekste ndërkombëtare. Ai thekson nevojën për një analizë të thelluar të të drejtave të kujdestarisë dhe të banimit të zakonshëm të të miturve, për të garantuar mbrojtjen e tyre në respekt të legjislacionit në fuqi. Është thelbësore që prindërit të kuptojnë se vendimet që lidhen me fëmijët duhet të merren gjithmonë në interesin suprem të të miturit, siç përcaktohet nga legjislacioni ndërkombëtar.