Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Përdorim i pamundur i deklaratave të akuzave të tjera: analiza e vendimit nr. 28060 të vitit 2024. | Studio Ligjore Bianucci

Pazbatueshmëria e deklaratave akuzuese ndaj të tjerëve: analizë e vendimit nr. 28060 të vitit 2024

Vendimi nr. 28060 i datës 16 maj 2024, i depozituar më 12 korrik 2024, përfaqëson një vendim të rëndësishëm në temën e pazbatueshmërisë së provave në procesin penal. Në veçanti, ai trajton çështjen e deklaratave të bëra në polici gjyqësore nga një i dyshuar në mungesë të mbrojtësit dhe pa njoftimet e nevojshme. Ky vendim është me rëndësi themelore për të kuptuar se si mund të mbrohet e drejta e mbrojtjes dhe cilat janë pasojat e shkeljeve procedurale.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Lartë e Kasacionit ka deklaruar se deklaratat akuzuese ndaj të tjerëve, të bëra nga një i dyshuar në një procedim të lidhur, nuk mund të përdoren si provë, nëse mungojnë garancitë e parashikuara nga ligji, siç është prania e një mbrojtësi dhe njoftimet e duhura. Megjithatë, Gjykata ka specifikuar se pazbatueshmëria e këtyre deklaratave nuk shtrihet automatikisht në marrjen në pyetje të mëvonshme që i referohet deklaratave të para. Ky aspekt bazohet në parimin se, edhe nëse ka pasur një shkelje, akti pasardhës mund të mos jetë i prekur nga i njëjti pavlefshmëri.

PAZBATUESHMËRIA - Deklaratat akuzuese ndaj të tjerëve, të bëra në polici gjyqësore nga i dyshuari në procedim të lidhur – Mungesa e mbrojtësit dhe mungesa e njoftimeve të kërkuara – Pazbatueshmëria - Ekzistenca - Përhapja te marrja në pyetje e mëvonshme rituale që i referohet deklaratave të para - Përjashtimi – Arsye. Në temën e provave, pazbatueshmëria e deklaratave të bëra në polici gjyqësore nga i dyshuari në procedim të lidhur, pa i qenë bërë njoftimet e kërkuara dhe në mungesë të mbrojtësit, nuk shtrihet te marrja në pyetje e mëvonshme rituale e të sipërpërmendurit, e kryer me anë të referimit te deklaratat e para, pasi në këtë fushë nuk vepron parimi, që vlen për pavlefshmëritë, i transmetueshmërisë së së metës te aktet pasuese, të varura nga ai i shpallur i pavlefshëm.

Implikimet juridike

Ky vendim bën pjesë në një debat më të gjerë që ka të bëjë me mbrojtjen e të drejtave të të dyshuarve në procesin penal. Neni 63 i Kodit të Procedurës Penale Italiane përcakton se i dyshuari ka të drejtë të asistojë nga një mbrojtës. Mungesa e kësaj assistance mund të sjellë pavlefshmërinë e deklaratave të bëra, por Gjykata ka sqaruar se kjo pavlefshmëri nuk përhapet automatikisht te aktet pasuese kur këto janë kryer në një kontekst të ndryshëm dhe me garancitë e duhura.

  • Njohja e së drejtës së mbrojtjes
  • Kufijtë e pazbatueshmërisë së provave
  • Dallimi midis akteve të pavlefshme dhe akteve të vlefshme

Konkluzione

Vendimi nr. 28060 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në garantimin e një ekuilibri të drejtë midis mbrojtjes së të drejtave të të dyshuarit dhe efektivitetit të veprimit penal. Ai thekson se si mungesa e asistencës ligjore dhe defektet procedurale mund të komprometojnë vlefshmërinë e provave, por sqaron gjithashtu se jo të gjitha shkeljet sjellin automatikisht pazbatueshmërinë e akteve pasuese. Ky dallim është thelbësor për funksionimin e duhur të sistemit juridik dhe për ruajtjen e të drejtave themelore.

Studio Ligjore Bianucci