Urdhri i fundit nr. 16422 i datës 12 qershor 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron pika reflektimi mbi ndërveprimin midis së drejtës penale dhe asaj civile, veçanërisht në lidhje me efektivitetin e vendimit të formës së prerë në procesin civil për dëmshpërblimin. Gjykata ka sqaruar se vendimet penale për mosprocedim për shkak të parashkrimit ose amnistisë nuk prodhojnë efekte në gjykimin civil, duke krijuar një dallim të qartë nga vendimet e lirimit nga akuzat.
Sipas maksimës së vendimit, "Vendimi për mosprocedim për shkak të parashkrimit ose amnistisë - Efektiviteti i vendimit të formës së prerë në procesin civil për dëmshpërblim - Përjashtim - Vlerësim i ri i faktit nga gjyqtari civil - Nevoja." Ky dispozicion thekson se, ndërsa vendimet penale të formës së prerë të lirimit nga akuzat mund të kenë efekte në procesin civil, vendimet për mosprocedim nuk mund të përdoren si provë në proceset civile. Kjo nënkupton që gjyqtari civil duhet të rivlerësojë faktet në mënyrë autonome.
Ky vendim ka pasoja të rëndësishme si për gjyqtarët ashtu edhe për avokatët. Për gjyqtarët civilë, është thelbësore të merret parasysh se ata duhet të analizojnë faktet në mënyrë të pavarur, pa u ndikuar nga vendimet penale për mosprocedim. Për avokatët, vendimi përfaqëson një rikujtesë për të përgatitur dokumentacion provues të fortë dhe për të marrë parasysh mundësinë e një veprimi civil edhe në rast parashkrimi penal. Për më tepër, referimi ndaj neneve të Kodit të Procedurës Penale thekson nevojën për një kuptim të thellë të normave që rregullojnë ndarjen midis dy fushave juridike.
Në përfundim, urdhri nr. 16422 i vitit 2024 sqaron një aspekt themelor të së drejtës italiane: efektiviteti i vendimeve penale në procesin civil është i kufizuar dhe nuk mund të shtrihet në vendimet për mosprocedim për shkak të parashkrimit ose amnistisë. Ky parim i autonomisë midis gjykimeve penale dhe civile është thelbësor për të garantuar një proces të drejtë dhe një vlerësim korrekt të përgjegjësive. Vendimi, pra, jo vetëm që konfirmon nevojën për një rivlerësim autonom të fakteve nga gjyqtari civil, por gjithashtu thekson rëndësinë e një përgatitjeje ligjore të fortë në kontekste komplekse.