Vendimi nr. 9063 të vitit 2024 mbi prezumimin e besimit të mirë në posedim

Kohët e fundit, Gjykata e Kasacionit me vendimin nr. 9063 të datës 5 prill 2024, trajtoi një temë me rëndësi të madhe në të drejtën civile: prezumimin e besimit të mirë në çështjen e posedimit. Ky parim juridik, themelor për mbrojtjen e të drejtave të poseduesve, u analizua në kontekstin e një mosmarrëveshjeje mes palëve, Z. dhe F., para Gjykatës së Apelit të Napolit.

Parimi i besimit të mirë në posedim

Besimi i mirë është një element thelbësor në të drejtën e posedimit, pasi ndikon në mbrojtjen që u jepet poseduesve. Sipas vendimit të cituar, besimi i mirë është objekt i prezumimit iuris tantum, që do të thotë se ai prezumohet deri në provën e kundërt. Ky prezumim është një parim i vendosur nga Kodi Civil Italian, veçanërisht në nenin 1147, i cili mbron atë që mban një send si posedues legjitim.

• Prezumimi i besimit të mirë zbatohet automatikisht, përveç nëse provohet e kundërta.
• Është e mundur të rrëzohet ky prezumim përmes treguesve ose prezumimeve të kundërta.
• Gjyqtari ka detyrën të vlerësojë provat e paraqitura nga palët.

Analiza e maksimës juridike

Posedimi - Besimi i mirë - Prezumimi iuris tantum - Prova e kundërt me anë të prezumimeve ose treguesve - Lejueshmëria. Në çështjen e posedimit, besimi i mirë përbën objekt prezumimi iuris tantum, i cili mund të tejkalohet edhe përmes prezumimeve të kundërta dhe thjesht treguesve.

Kjo masë thekson rëndësinë e besimit të mirë në të drejtën e posedimit. Prezumimi i besimit të mirë nuk është absolut; ai mund të tejkalohet nga prova të kundërta, të cilat mund të përbëhen nga tregues ose rrethana që dëshmojnë besimin e keq të poseduesit. Kjo fleksibilitet e normës lejon sistemin juridik të përshtatet me rastet konkrete, duke garantuar një vlerësim të drejtë të situatave.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 9063 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit ripohon rëndësinë e prezumimit të besimit të mirë në të drejtën e posedimit, por në të njëjtën kohë pranon mundësinë e tejkalimit të tij përmes provave të kundërta. Ky ekuilibër midis mbrojtjes së poseduesit dhe nevojës për të vërtetën materiale është thelbësor për të garantuar drejtësinë në mosmarrëveshjet ligjore. Operatorët e drejtësisë duhet t'i kushtojnë vëmendje këtij aspekti, pasi një interpretim dhe zbatim i saktë i normës mund të bëjë diferencën në rezultatin e një çështjeje.