Международная защита и задержание: Кассационный суд Италии разъясняет термины в Решении № 16529/2025
Глубокий анализ решения Кассационного суда Италии № 16529/2025, которое переопределяет сроки подачи заявления на международную защиту во время административного задержания. Узнайте о последствиях для соискателей убежища и органов власти, между основными правами и процедурами высылки.
Прямая конфискация и банкротные преступления: пределы превентивного ареста согласно Кассационному суду (Постановление № 17718/2025)
Кассационный суд постановлением № 17718/2025 определил точные границы превентивного ареста, направленного на прямую конфискацию при банкротстве. Углубитесь в критическое различие между прямой прибылью и арестом в эквиваленте, понимая последствия этого основополагающего решения для защиты имущества и применения реальных мер предосторожности.
Препятствие общественному надзору: анализ постановления 20174/2025 по статье 2638 Гражданского кодекса
Недавнее постановление Кассационного суда 20174/2025 проясняет природу преступления, заключающегося в препятствовании надзорным функциям согласно статье 2638 Гражданского кодекса. Глубокий анализ упущений или мошеннических действий, скрывающих реальное экономическое положение компаний, раскрывает, когда преступление считается совершенным, и его правовые последствия для бизнеса.
Кассационный суд, Постановление № 20257/2025: Разъяснения по поводу возможности обжалования оправдательного приговора, вынесенного на предварительном слушании
Важное Постановление Кассационного суда № 20257/2025 проливает свет на критический аспект уголовно-процессуального права: режим обжалования оправдательных приговоров, вынесенных по итогам предварительного слушания. Узнайте, почему эти решения остаются обжалуемыми, даже после недавних законодательных изменений, которые ввели необжалуемость для преступлений, подсудных по прямому вызову.
Квалификация должностного лица, оказывающего государственные услуги: Постановление 20127/2025 и роль сотрудника CUP
Важное решение Кассационного суда, постановление № 20127 от 2025 года, проясняет границы квалификации должностного лица, оказывающего государственные услуги, для сотрудников медицинских учреждений, работающих в CUP, анализируя самостоятельность и дискреционные полномочия. Узнайте о последствиях для преступлений против государственной администрации.
Экстрадиция и "Ne Bis In Idem": Решение № 19481/2025 Кассационного суда разъясняет пределы международного принципа
Кассационный суд в своем решении № 19481 от 2025 года предоставил важные разъяснения относительно принципа международного "ne bis in idem" в области экстрадиции, установив, что окончательный приговор в государстве, не входящем в ЕС, не препятствует выдаче. Узнайте о последствиях этого решения для транснационального правосудия и прав обвиняемого.
Отвод судьи: Кассационный суд 19416/2025 уточняет сроки подачи
Верховный суд своим решением № 19416 от 2025 года вмешивается в деликатную тему отвода судьи, устанавливая фундаментальный принцип для начала течения сроков: фактическое знание причины. Существенное исследование для адвокатов и граждан о защите беспристрастности в уголовном процессе.
Удержание иностранцев и обоснование продлений: Кассационный суд № 16364/2025 разъясняет обязанности мирового судьи
Верховный суд, постановлением № 16364/2025, отменил с направлением на новое рассмотрение акт о продлении удержания в ЦПР, указав на пределы мотивации «per relationem» и вновь подчеркнув центральное значение ст. 13 Конституции и ст. 14 TUI. Практический анализ для адвокатов и правоприменителей.
Кассационная палата по уголовным делам № 16444/2025: кажущаяся мотивация при подтверждении содержания иностранцев
Верховный суд аннулировал с возвратом на новое рассмотрение постановление мирового судьи, который подтвердил административное содержание иностранного гражданина, не проверив доводов, изложенных квестором, разъяснив пределы мотивационного контроля и процессуальные средства защиты согласно ст. 606 c.p.p.
Задержание иностранцев и право на защиту: анализ решения Кассационного суда № 16440/2025
Кассационный суд своим постановлением № 16440/2025 разъясняет гарантии защиты для иностранца, задержанного на основании закона № 187/2024: одного лишь присутствия переводчика на заседании по подтверждению задержания достаточно, при условии, что оно обеспечивает полное понимание оснований постановления и исхода рассмотрения.