Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Ответственность государственного управления: Анализ решения Кассационного суда, секция III, постановление № 11096 от 2020 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Ответственность органов государственной власти: Анализ постановления Кассационного суда, III секция, Определение № 11096 от 2020 г.

Постановление № 11096 от 2020 г. Кассационного суда предлагает важные выводы для понимания ответственности органов государственной власти (ОГВ) в случае дорожно-транспортных происшествий, вызванных аномалиями дорожного покрытия. В рассматриваемом деле фигурируют Г. Н. и Г. П., которые требовали возмещения ущерба, полученного в результате падения, вызванного ямой на дороге. Суд, удовлетворяя апелляцию пострадавших, разъяснил некоторые основополагающие принципы, касающиеся гражданско-правовой ответственности и обязанностей по хранению.

Контекст постановления

Суд первой инстанции Перуджи первоначально отклонил иск о возмещении ущерба, утверждая, что ущерб не может быть отнесен к ситуации присущей опасности дороги. Однако Кассационный суд подчеркнул, что, согласно статье 2051 Гражданского кодекса Италии, ответственность за ущерб, причиненный вещами, находящимися на хранении, предполагается, если хранитель не докажет, что он принял все необходимые меры для предотвращения ущерба.

  • ОГВ несут обязанность по техническому обслуживанию и контролю дорог, как установлено статьей 14 Правил дорожного движения.
  • В случае происшествия ОГВ должны доказать, что они добросовестно выполнили эти обязательства.
  • Пострадавший должен доказать причинно-следственную связь между полученным ущербом и вещью, находящейся на хранении, но не наличие скрытой опасности.
Ответственность ОГВ усугубляется, поскольку они должны доказать, что приняли все меры, подходящие для предотвращения опасных ситуаций.

Примененные юридические принципы

Суд подтвердил, что в случае падения, вызванного аномалией дорожного покрытия, хранитель должен доказать, что он провел необходимые проверки и техническое обслуживание. Если он не сможет предоставить доказательства такой добросовестности, ответственность за ущерб лежит на ОГВ. Этот принцип, закрепленный судебной практикой, основан на идее защиты граждан от опасных ситуаций, возникающих из-за плохого содержания дорог.

Таким образом, Суд постановил направить дело на новое рассмотрение в Суд Перуджи, подчеркнув важность правильного применения принципов гражданско-правовой ответственности в области хранения.

Заключение

Постановление № 11096 от 2020 г. является важным подтверждением ответственности ОГВ за ущерб, причиненный плохо содержащимися дорогами. Оно подчеркивает необходимость надлежащего содержания общественной инфраструктуры и обязанность ОГВ обеспечивать безопасность пользователей. Судебная практика продолжает развиваться, и это постановление представляет собой значительный шаг в защите прав граждан в контексте гражданско-правовой ответственности.

Адвокатское бюро Бьянуччи